Radeon R9 M295X Mac Edition vs RX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 480 กับ Radeon R9 M295X Mac Edition รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 480
2016,$229
8 จีบี GDDR5,150 Watt
20.42
+65.3%

RX 480 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M295X Mac Edition อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 480 RX 480
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306441
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.483.80
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUEllesmereAmethyst
รุ่น GCN4th Genไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์36ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1120 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1266 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.3108.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.834 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128
L1 Cache576 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสn/aไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1362 MHz
224 จีบี/s174.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
รองรับ DisplayPort1.4HDR-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.76.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+71.1%
45−50
−71.1%
1440p51
+70%
30−35
−70%
4K36
+71.4%
21−24
−71.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.97ไม่มีข้อมูล
1440p4.49ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Counter-Strike 2 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 65−70
+70%
40−45
−70%
Fortnite 207
+72.5%
120−130
−72.5%
Forza Horizon 4 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Valorant 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Counter-Strike 2 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+67.6%
170−180
−67.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Far Cry 5 65−70
+70%
40−45
−70%
Fortnite 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Grand Theft Auto V 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Metro Exodus 41
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Valorant 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Far Cry 5 65−70
+70%
40−45
−70%
Forza Horizon 4 77
+71.1%
45−50
−71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Grand Theft Auto V 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+73%
100−105
−73%
Valorant 241
+72.1%
140−150
−72.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Epic

Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 120
+71.4%
70−75
−71.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 88
+76%
50−55
−76%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic

Fortnite 18
+80%
10−11
−80%

นี่คือวิธีที่ RX 480 และ R9 M295X Mac Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
  • RX 480 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
  • RX 480 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.42 12.35
ความใหม่ล่าสุด 29 มิถุนายน 2016 23 พฤศจิกายน 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 250 วัตต์

RX 480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

Radeon RX 480 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M295X Mac Edition ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 480 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R9 M295X Mac Edition เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 480 Radeon RX 480
vs
RX 580 Radeon RX 580
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RX 480 Radeon RX 480
vs
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
RX 480 Radeon RX 480
vs
GT 520 PCI GT 520 PCI
RX 480 Radeon RX 480
vs
R7 M465X R7 M465X
RX 480 Radeon RX 480
vs
R7 M350 R7 M350
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 M360 R9 M360
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
RX 480 Radeon RX 480
vs
HD 8530M HD 8530M
RX 480 Radeon RX 480
vs
HD 6770M Mac Edition HD 6770M Mac Edition
RX 480 Radeon RX 480
vs
GT 820M GT 820M
RX 480 Radeon RX 480
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
RX 480 Radeon RX 480
vs
Tesla X2070 Tesla X2070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2285 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M295X Mac Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 480 หรือ Radeon R9 M295X Mac Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่