HD Graphics P530 vs Radeon RX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Apollo Lake GT1 5 P530 Iris Pro Graphics P555

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 480 และ HD Graphics P530 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 480
2016,$229
8 จีบี GDDR5,150 Watt
20.42
+695%

RX 480 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P530 อย่างมหาศาลถึง 695% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 480 RX 480
HD Graphics P530 HD Graphics P530

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306867
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4813.19
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUEllesmereSkylake GT2
รุ่น GCN4th Genไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304192
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์36ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1120 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1266 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.318.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.834 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs323
TMUs14416
L1 Cache576 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสn/aไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี1740 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHzSystem Shared
224 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
รองรับ DisplayPort1.4HDR-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.1.97
Mantlen/a-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 480 20.42
+695%
HD Graphics P530 2.57

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 480 8528
+694%
ตัวอย่าง: 12529
HD Graphics P530 1074
ตัวอย่าง: 279

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+756%
9−10
−756%
1440p51
+750%
6−7
−750%
4K36
+800%
4−5
−800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.97ไม่มีข้อมูล
1440p4.49ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+1586%
7−8
−1586%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+1467%
3−4
−1467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+963%
8−9
−963%
Counter-Strike 2 110−120
+1586%
7−8
−1586%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Fortnite 207
+1492%
12−14
−1492%
Forza Horizon 4 100
+669%
12−14
−669%
Forza Horizon 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+515%
12−14
−515%
Valorant 150−160
+245%
40−45
−245%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+963%
8−9
−963%
Counter-Strike 2 110−120
+1586%
7−8
−1586%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+470%
50−55
−470%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Dota 2 110−120
+338%
24−27
−338%
Far Cry 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Fortnite 79
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 4 93
+615%
12−14
−615%
Forza Horizon 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Grand Theft Auto V 78
+1200%
6−7
−1200%
Metro Exodus 41
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+515%
12−14
−515%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+767%
9−10
−767%
Valorant 150−160
+245%
40−45
−245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+963%
8−9
−963%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Dota 2 110−120
+338%
24−27
−338%
Far Cry 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Forza Horizon 4 77
+492%
12−14
−492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+246%
12−14
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9−10
−389%
Valorant 150−160
+245%
40−45
−245%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+400%
12−14
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+689%
18−20
−689%
Grand Theft Auto V 37
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+621%
24−27
−621%
Valorant 241
+995%
21−24
−995%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 50−55
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%

1440p
Epic

Fortnite 39
+680%
5−6
−680%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Grand Theft Auto V 36
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+800%
3−4
−800%
Valorant 120
+823%
12−14
−823%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 88
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+433%
3−4
−433%

4K
Epic

Fortnite 18
+500%
3−4
−500%

นี่คือวิธีที่ RX 480 และ HD Graphics P530 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เร็วกว่า 756% ในความละเอียด 1080p
  • RX 480 เร็วกว่า 750% ในความละเอียด 1440p
  • RX 480 เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 480 เร็วกว่า 2300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 480 เหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบทั้ง 51 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.42 2.57
ความใหม่ล่าสุด 29 มิถุนายน 2016 1 กันยายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 1740 เอ็มบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 15 วัตต์

RX 480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 695% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและ

ในทางกลับกัน HD Graphics P530 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

Radeon RX 480 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 480 Radeon RX 480
vs
RX 580 Radeon RX 580
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
RX 480 Radeon RX 480
vs
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
R9 390X Radeon R9 390X
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
R9 390X Radeon R9 390X
vs
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
R9 390X Radeon R9 390X
vs
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
R9 390X Radeon R9 390X
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
R9 390X Radeon R9 390X
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
RX 480 Radeon RX 480
vs
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
RX 480 Radeon RX 480
vs
ATI 7000 Mac Edition Radeon 7000 Mac Edition
RX 480 Radeon RX 480
vs
ATI 7500 Mac Edition Radeon 7500 Mac Edition
RX 480 Radeon RX 480
vs
ATI 7200 Radeon 7200
RX 480 Radeon RX 480
vs
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2287 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 480 หรือ HD Graphics P530 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่