HD Graphics 4400 vs Radeon RX 470 มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ HD Graphics 4400 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016,$550
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.40
+1212%

470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 4400 อย่างมหาศาลถึง 1212% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3631082
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.864.81
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 7.5 (2013)
ชื่อรหัส GPUEllesmereHaswell GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 กันยายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048160
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million392 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm22 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.519.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS0.304 TFLOPS
ROPs322
TMUs12820
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)Ring Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.40
+1212%
HD Graphics 4400 1.25

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+1783%
HD Graphics 4400 569

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p150−160
+1150%
12
−1150%
Full HD130−140
+1200%
10
−1200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Resident Evil 4 Remake 35−40 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike 2 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Fortnite 90−95
+727%
11
−727%
Forza Horizon 4 65−70
+763%
8−9
−763%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
Valorant 130−140
+300%
30−35
−300%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike 2 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+634%
27−30
−634%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Dota 2 100−110
+573%
15
−573%
Far Cry 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Fortnite 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 4 65−70
+763%
8−9
−763%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
Metro Exodus 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7−8
−543%
Valorant 130−140
+300%
30−35
−300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Dota 2 100−110
+494%
16−18
−494%
Far Cry 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 65−70
+763%
8−9
−763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7−8
−543%
Valorant 130−140
+300%
30−35
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+2933%
3−4
−2933%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1425%
8−9
−1425%
Grand Theft Auto V 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1138%
12−14
−1138%
Valorant 160−170
+5367%
3−4
−5367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 90−95
+1450%
6−7
−1450%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ HD Graphics 4400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 900p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 7000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า HD Graphics 4400 ในการทดสอบทั้ง 43 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.40 1.25
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 3 กันยายน 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 20 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1212% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

ในทางกลับกัน HD Graphics 4400 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 325%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1724 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ HD Graphics 4400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่