Radeon RX 6450M vs R9 M290X Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M290X Crossfire และ Radeon RX 6450M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
17.18
+8.9%

R9 M290X Crossfire มีประสิทธิภาพดีกว่า 6450M เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
RX 6450M RX 6450M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ351373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.6124.30
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNeptune CFNavi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 2800 Million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล118.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.779 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
+12.7%
55−60
−12.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Counter-Strike 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Fortnite 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%
Forza Horizon 4 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 130−140
+5.4%
120−130
−5.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Counter-Strike 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+5.3%
200−210
−5.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Dota 2 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Fortnite 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%
Forza Horizon 4 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Valorant 130−140
+5.4%
120−130
−5.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Dota 2 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Forza Horizon 4 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Valorant 130−140
+5.4%
120−130
−5.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.8%
150−160
−5.8%
Valorant 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 95−100
+11.2%
85−90
−11.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+7%
55−60
−7%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

นี่คือวิธีที่ R9 M290X Crossfire และ RX 6450M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 M290X Crossfire เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M290X Crossfire เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น R9 M290X Crossfire เหนือกว่า RX 6450M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.18 15.78
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2014 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 50 วัตต์

R9 M290X Crossfire มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9%

ในทางกลับกัน RX 6450M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R9 M290X Crossfire และ Radeon RX 6450M ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RX 7800 XT 7800 XT
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
GTX 1630 1630
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
Jetson Nano Nano
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile G4 48EU Mobile
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile 3000 Ada Generation Mobile
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation 2000 Embedded Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M290X Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6450M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M290X Crossfire หรือ Radeon RX 6450M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่