Radeon RX 6650M XT vs R8 M365DX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1009	113
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	26.19
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Meso	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1125 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	27.00	309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.864 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	96 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.0	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R8 M365DX 1.55

RX 6650M XT 40.82
+2534%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R8 M365DX 647
ตัวอย่าง: 6

RX 6650M XT 16081
+2385%

ตัวอย่าง: 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−2400%

350−400
+2400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	220−230
Cyberpunk 2077	3−4 −3133%	95−100 +3133%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −11200%	110−120 +11200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −4467%	130−140 +4467%
Counter-Strike 2	0−1	220−230
Cyberpunk 2077	3−4 −3133%	95−100 +3133%
Far Cry 5	3−4 −4267%	130−140 +4267%
Fortnite	6−7 −2850%	170−180 +2850%
Forza Horizon 4	9−10 −1667%	150−160 +1667%
Forza Horizon 5	2−3 −6400%	130−140 +6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1490%	150−160 +1490%
Valorant	35−40 −556%	230−240 +556%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −4467%	130−140 +4467%
Counter-Strike 2	0−1	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	44 −534%	270−280 +534%
Cyberpunk 2077	3−4 −3133%	95−100 +3133%
Dota 2	18−20 −668%	140−150 +668%
Far Cry 5	3−4 −4267%	130−140 +4267%
Fortnite	6−7 −2850%	170−180 +2850%
Forza Horizon 4	9−10 −1667%	150−160 +1667%
Forza Horizon 5	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Grand Theft Auto V	1−2 −13300%	130−140 +13300%
Metro Exodus	2−3 −4850%	95−100 +4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1490%	150−160 +1490%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −2043%	150−160 +2043%
Valorant	35−40 −556%	230−240 +556%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −4467%	130−140 +4467%
Cyberpunk 2077	3−4 −3133%	95−100 +3133%
Dota 2	18−20 −668%	140−150 +668%
Far Cry 5	3−4 −4267%	130−140 +4267%
Forza Horizon 4	9−10 −1667%	150−160 +1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1490%	150−160 +1490%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2043%	150−160 +2043%
Valorant	35−40 −556%	230−240 +556%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7

−2850%

170−180
+2850%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −2020%	100−110 +2020%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2536%	290−300 +2536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −994%	170−180 +994%
Valorant	8−9 −3238%	260−270 +3238%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Far Cry 5	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Forza Horizon 4	4−5 −2875%	110−120 +2875%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2567%	80−85 +2567%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−3567%

110−120
+3567%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −557%	90−95 +557%
Valorant	8−9 −3038%	250−260 +3038%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −5650%	110−120 +5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2800%	55−60 +2800%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1733%

55−60
+1733%

1440p
High

Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

นี่คือวิธีที่ R8 M365DX และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M XT เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 13300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650M XT เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (81%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.55	40.82
ความใหม่ล่าสุด	3 มิถุนายน 2015	4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2534% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R8 M365DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon R8 M365DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R8 M365DX หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: