Radeon RX 6400 vs R7 M360

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1042	330
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	43.48
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	26.92
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Meso	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	768
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์	6	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	1923 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1125 MHz	2321 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	53 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	27.00	111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.864 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	192 เคบี
L1 Cache	96 เคบี	256 เคบี
L2 Cache	128 เคบี	1024 เคบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	2000 MHz
	14.4 จีบี/s	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M360 1.41

RX 6400 18.53
+1214%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M360 590
ตัวอย่าง: 368

RX 6400 7735
+1211%

ตัวอย่าง: 2065

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1150%

150−160
+1150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

1.06

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Fortnite	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Valorant	35−40 −1186%	450−500 +1186%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	44 −1150%	550−600 +1150%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Dota 2	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Fortnite	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Grand Theft Auto V	5 −1200%	65−70 +1200%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1200%	130−140 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1186%	90−95 +1186%
Valorant	35−40 −1186%	450−500 +1186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Dota 2	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1200%	130−140 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Valorant	35−40 −1186%	450−500 +1186%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−1200%

65−70
+1200%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1200%	130−140 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1186%	180−190 +1186%
Valorant	6−7 −1150%	75−80 +1150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−1100%

24−27
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1186%	180−190 +1186%
Valorant	7−8 −1186%	90−95 +1186%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1100%

24−27
+1100%

นี่คือวิธีที่ R7 M360 และ RX 6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6400 เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.41	18.53
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	19 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm

RX 6400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1214% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Radeon RX 6400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M360 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 M360 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon R7 350 640SP

Radeon R7 M360

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Iris Xe Graphics 80EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 222 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M360 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 2484 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M360 หรือ Radeon RX 6400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: