Radeon RX 5300 vs ATI HD 5850

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 5850 และ Radeon RX 5300 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI HD 5850
2009,$299
1 จีบี GDDR5,151 Watt
4.75

RX 5300 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 5850 อย่างมหาศาลถึง 283% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ690338
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.56ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.4214.01
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUCypressNavi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 กันยายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)28 พฤษภาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14401408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHz1327 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,154 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)151 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์52.20144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.088 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs7288
L1 Cache144 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mm180 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1750 MHz
128.0 จีบี/s168.0 จีบี/s
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 5850 4.75
RX 5300 18.19
+283%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 5850 1988
ตัวอย่าง: 2912
RX 5300 7605
+283%
ตัวอย่าง: 35

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p59
−273%
220−230
+273%
Full HD57
−268%
210−220
+268%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−281%
80−85
+281%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Counter-Strike 2 21−24
−281%
80−85
+281%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Fortnite 27−30
−279%
110−120
+279%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 5 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%
Valorant 60−65
−267%
220−230
+267%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Counter-Strike 2 21−24
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−261%
300−310
+261%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Fortnite 27−30
−279%
110−120
+279%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 60−65
−267%
220−230
+267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 60−65
−267%
220−230
+267%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−278%
140−150
+278%
Grand Theft Auto V 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−271%
130−140
+271%
Valorant 50−55
−265%
190−200
+265%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 24−27
−275%
90−95
+275%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 5850 และ RX 5300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5300 เร็วกว่า 273% ในความละเอียด 900p
  • RX 5300 เร็วกว่า 268% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.75 18.19
ความใหม่ล่าสุด 30 กันยายน 2009 28 พฤษภาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 151 วัตต์ 100 วัตต์

RX 5300 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 283% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 51%

Radeon RX 5300 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 5850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 281 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 5850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 5850 หรือ Radeon RX 5300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่