Radeon RX 7900 XT vs ATI HD 4350

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1334	20
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	44.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.50	17.80
สถาปัตยกรรม	TeraScale (2005−2013)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	RV710	Navi 31
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	80	5376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	242 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	4.800	804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.096 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	4	192
TMUs	8	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.6 เอ็มบี
L1 Cache	16 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	64 เคบี	6 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	276 mm
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	400 MHz	2500 MHz
	6.4 จีบี/s	800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	ไม่มีข้อมูล	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 4350 0.39

RX 7900 XT 69.34
+17679%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 4350 164
ตัวอย่าง: 2157

RX 7900 XT 29053
+17615%

ตัวอย่าง: 6653

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI HD 4350 688

RX 7900 XT 142489
+20611%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	7 −2743%	199 +2743%
1440p	0−1	135
4K	-0−1	85

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.52
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.66
4K	ไม่มีข้อมูล	10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−23600%

237
+23600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −21100%	212 +21100%
Forza Horizon 4	4−5 −6925%	280−290 +6925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Valorant	24−27 −1473%	400−450 +1473%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1760%	270−280 +1760%
Cyberpunk 2077	1−2 −18900%	190 +18900%
Dota 2	10−11 −1890%	199 +1890%
Forza Horizon 4	4−5 −6925%	280−290 +6925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −9560%	483 +9560%
Valorant	24−27 −1473%	400−450 +1473%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −17800%	179 +17800%
Dota 2	10−11 −1740%	184 +1740%
Forza Horizon 4	4−5 −6925%	280−290 +6925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5000%	255 +5000%
Valorant	24−27 −1473%	400−450 +1473%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −6767%	206 +6767%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −51500%	500−550 +51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −24500%	240−250 +24500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −17800%	179 +17800%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

150−160

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1150%	175 +1150%
Valorant	2−3 −16350%	300−350 +16350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−9500%

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Resident Evil 4 Remake	307 +0%	307 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	288 +0%	288 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	244 +0%	244 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	268 +0%	268 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	223 +0%	223 +0%
Grand Theft Auto V	173 +0%	173 +0%
Metro Exodus	146 +0%	146 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
Metro Exodus	135 +0%	135 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +0%	156 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60 +0%
Dota 2	153 +0%	153 +0%
Far Cry 5	132 +0%	132 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 4350 และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เร็วกว่า 2743% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 51500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (46%)
เสมอกันใน 32การทดสอบ (54%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.39	69.34
ความใหม่ล่าสุด	30 กันยายน 2008	3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 วัตต์	300 วัตต์

ATI HD 4350 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17679% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 4350 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 233 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 4350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2632 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 4350 หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: