Radeon RX 6450M vs RTX A1000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	279	373
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.08	24.30
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA107	Navi 24
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	630 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1140 MHz	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	72.96	118.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.669 TFLOPS	3.779 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	64	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	16	12
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	192 เคบี
L1 Cache	2 เอ็มบี	256 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	1024 เคบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	2000 MHz
	176.0 จีบี/s	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A1000 Mobile 22.66
+43.6%

RX 6450M 15.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A1000 Mobile 9463
+43.4%

ตัวอย่าง: 981

RX 6450M 6601
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	67 +48.9%	45−50 −48.9%
1440p	27 +50%	18−20 −50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Cyberpunk 2077	61 +79.4%	30−35 −79.4%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
Counter-Strike 2	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Cyberpunk 2077	50 +47.1%	30−35 −47.1%
Far Cry 5	85 +63.5%	50−55 −63.5%
Fortnite	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%
Forza Horizon 4	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Forza Horizon 5	70−75 +46%	50−55 −46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +50%	60−65 −50%
Valorant	160−170 +25.6%	120−130 −25.6%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
Counter-Strike 2	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +21.6%	200−210 −21.6%
Cyberpunk 2077	37 +8.8%	30−35 −8.8%
Dota 2	112 +14.3%	95−100 −14.3%
Far Cry 5	79 +51.9%	50−55 −51.9%
Fortnite	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%
Forza Horizon 4	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Forza Horizon 5	70−75 +46%	50−55 −46%
Grand Theft Auto V	91 +51.7%	60−65 −51.7%
Metro Exodus	41 +20.6%	30−35 −20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +50%	60−65 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +97.7%	40−45 −97.7%
Valorant	160−170 +25.6%	120−130 −25.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
Cyberpunk 2077	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Dota 2	132 +34.7%	95−100 −34.7%
Far Cry 5	73 +40.4%	50−55 −40.4%
Forza Horizon 4	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +50%	60−65 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +0%	40−45 +0%
Valorant	160−170 +25.6%	120−130 −25.6%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+30.3%

85−90

−30.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +39.8%	110−120 −39.8%
Grand Theft Auto V	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Metro Exodus	24 +20%	20−22 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.5%	150−160 −11.5%
Valorant	200−210 +25%	160−170 −25%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	55−60 +51.3%	35−40 −51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+52.8%

35−40

−52.8%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Valorant	130−140 +51.7%	85−90 −51.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	75−80 +35.1%	55−60 −35.1%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +50%	16−18 −50%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+56.3%

16−18

−56.3%

นี่คือวิธีที่ RTX A1000 Mobile และ RX 6450M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 98%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6450M เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX A1000 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
RX 6450M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.66	15.78
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2022	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 วัตต์	50 วัตต์

RTX A1000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน RX 6450M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

RTX A1000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6450M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A1000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6450M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A1000 Mobile

Radeon Pro 5600M

Radeon RX 6450M

GeForce GTX 680M SLI

RTX A1000 Mobile

Quadro T2000 มือถือ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Center GPU Flex 170

RTX A1000 Mobile

Quadro P5000 X2 Mobile

RTX A1000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 115 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6450M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A1000 Mobile หรือ Radeon RX 6450M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: