Radeon RX 9070 GRE vs RTX 6000 Ada Generation

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 6000 Ada Generation
2022,$6,799
48 จีบี GDDR6,300 Watt
68.30
+17%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 9070 GRE อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2345
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.2762.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.5320.44
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUAD102Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 1817%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA181763072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,423535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs19296
TMUs568192
Tensor Cores56896
Ray Tracing Cores14248
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L1 Cache17.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache96 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2250 MHz
960.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 68.30
+17%
RX 9070 GRE 58.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28627
+19.2%
ตัวอย่าง: 263
RX 9070 GRE 24025
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD185
+23.3%
150−160
−23.3%
1440p161
+23.8%
130−140
−23.8%
4K108
+20%
90−95
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p36.75
−904%
3.66
+904%
1440p42.23
−900%
4.22
+900%
4K62.95
−932%
6.10
+932%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+17.4%
270−280
−17.4%
Cyberpunk 2077 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Resident Evil 4 Remake 210−220
+18.9%
180−190
−18.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+20%
150−160
−20%
Counter-Strike 2 300−350
+17.4%
270−280
−17.4%
Cyberpunk 2077 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Far Cry 5 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Fortnite 300−350
+20.8%
250−260
−20.8%
Forza Horizon 4 270−280
+20%
230−240
−20%
Forza Horizon 5 200−210
+20%
170−180
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 400−450
+33.3%
300−310
−33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+20%
150−160
−20%
Counter-Strike 2 300−350
+17.4%
270−280
−17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.3%
230−240
−21.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Far Cry 5 126
+26%
100−105
−26%
Fortnite 300−350
+20.8%
250−260
−20.8%
Forza Horizon 4 270−280
+20%
230−240
−20%
Forza Horizon 5 200−210
+20%
170−180
−20%
Grand Theft Auto V 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Metro Exodus 114
+20%
95−100
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+22.3%
400−450
−22.3%
Valorant 400−450
+33.3%
300−310
−33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+20%
150−160
−20%
Cyberpunk 2077 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Far Cry 5 118
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 270−280
+20%
230−240
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+18.2%
220−230
−18.2%
Valorant 400−450
+33.3%
300−310
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+20.8%
250−260
−20.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+19.4%
180−190
−19.4%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+29%
400−450
−29%
Grand Theft Auto V 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Metro Exodus 95
+18.8%
80−85
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 450−500
+21.3%
400−450
−21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+18.7%
150−160
−18.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Far Cry 5 118
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 240−250
+20.5%
200−210
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+21.7%
180−190
−21.7%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%
Metro Exodus 90
+20%
75−80
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+22.7%
150−160
−22.7%
Valorant 300−350
+17.5%
280−290
−17.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+20%
110−120
−20%
Counter-Strike 2 95−100
+20%
80−85
−20%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Forza Horizon 4 190−200
+21.9%
160−170
−21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+20%
80−85
−20%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 68.30 58.39
ความใหม่ล่าสุด 3 ธันวาคม 2022 8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 220 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และ

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
vs
AI PRO R9700 AI PRO R9700
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
HD Graphics 12EU Mobile HD Graphics 12EU Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
vs
Arc A570M Arc A570M
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
vs
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
vs
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 130 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 104 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่