Radeon RX 7700 XT vs Quadro T1000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ Radeon RX 7700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.98

7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 239% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36759
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล71.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.6117.02
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 32
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8963456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56216
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล54
L0 Cacheไม่มีข้อมูล864 เคบี
L1 Cache896 เคบี768 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2250 MHz
80 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 15.98
RX 7700 XT 54.14
+239%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6634
ตัวอย่าง: 366
RX 7700 XT 22671
+242%
ตัวอย่าง: 2617

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−270%
185
+270%
1440p30−35
−240%
102
+240%
4K16−18
−269%
59
+269%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.43
1440pไม่มีข้อมูล4.40
4Kไม่มีข้อมูล7.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−282%
351
+282%
Cyberpunk 2077 30−35
−468%
193
+468%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−554%
229
+554%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−130%
150−160
+130%
Counter-Strike 2 90−95
−274%
344
+274%
Cyberpunk 2077 30−35
−365%
158
+365%
Far Cry 5 50−55
−255%
188
+255%
Fortnite 90−95
−170%
240−250
+170%
Forza Horizon 4 65−70
−315%
278
+315%
Forza Horizon 5 50−55
−229%
160−170
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
Valorant 130−140
−131%
300−310
+131%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−130%
150−160
+130%
Counter-Strike 2 90−95
−164%
243
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−32.9%
270−280
+32.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−288%
132
+288%
Dota 2 95−100
−203%
300−310
+203%
Far Cry 5 50−55
−242%
181
+242%
Fortnite 90−95
−170%
240−250
+170%
Forza Horizon 4 65−70
−306%
272
+306%
Forza Horizon 5 50−55
−229%
160−170
+229%
Grand Theft Auto V 60−65
−172%
166
+172%
Metro Exodus 30−35
−347%
152
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−570%
295
+570%
Valorant 130−140
−131%
300−310
+131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−130%
150−160
+130%
Cyberpunk 2077 30−35
−259%
122
+259%
Dota 2 95−100
−203%
300−310
+203%
Far Cry 5 50−55
−215%
167
+215%
Forza Horizon 4 65−70
−245%
231
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−282%
168
+282%
Valorant 130−140
−131%
300−310
+131%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−170%
240−250
+170%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−297%
127
+297%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−235%
400−450
+235%
Grand Theft Auto V 27−30
−289%
105
+289%
Metro Exodus 20−22
−350%
90
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.8%
170−180
+10.8%
Valorant 160−170
−113%
300−350
+113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80
+433%
Far Cry 5 35−40
−336%
157
+336%
Forza Horizon 4 40−45
−393%
197
+393%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
120
+400%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−308%
150−160
+308%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−138%
31
+138%
Grand Theft Auto V 30−33
−273%
112
+273%
Metro Exodus 12−14
−338%
57
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−287%
89
+287%
Valorant 90−95
−241%
300−350
+241%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−288%
90−95
+288%
Counter-Strike 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Cyberpunk 2077 6−7
−500%
36
+500%
Dota 2 55−60
−228%
190−200
+228%
Far Cry 5 18−20
−356%
82
+356%
Forza Horizon 4 27−30
−379%
134
+379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−500%
95−100
+500%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 270% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 240% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 269% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 570%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7700 XT เหนือกว่า T1000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.98 54.14
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 245 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 390%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 239% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 Mobile Refresh
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
Pro W6900X Pro W6900X
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
Arc A310 Arc A310
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2852 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่