Radeon R7 370 เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ Radeon R7 370 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
21.08
+96.6%

P4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 370 อย่างน่าประทับใจ 97% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
R7 370 R7 370

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ300470
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล5.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.217.49
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Trinidad
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17921024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz975 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.562.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
L1 Cache672 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล152 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1 x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz975 MHz
192.3 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 21.08
+96.6%
R7 370 10.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
+96.6%
ตัวอย่าง: 2
R7 370 4483
ตัวอย่าง: 4076

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P4000 Max-Q 15837
+85.9%
R7 370 8519

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P4000 Max-Q 12312
+107%
R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 74933
+88.2%
R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 297918
R7 370 323114
+8.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+107%
46
−107%
1440p110−120
+93%
57
−93%
4K33
+65%
20
−65%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.24
1440pไม่มีข้อมูล2.61
4Kไม่มีข้อมูล7.45

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 45−50
+109%
21−24
−109%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Counter-Strike 2 120−130
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Fortnite 110−120
+3.8%
106
−3.8%
Forza Horizon 4 85−90
+83%
45−50
−83%
Forza Horizon 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+118%
38
−118%
Valorant 150−160
+55%
100−105
−55%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Counter-Strike 2 120−130
+107%
55−60
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+54.1%
150−160
−54.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+109%
21−24
−109%
Dota 2 110−120
+52.6%
75−80
−52.6%
Far Cry 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Fortnite 110−120
+168%
41
−168%
Forza Horizon 4 85−90
+83%
45−50
−83%
Forza Horizon 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Grand Theft Auto V 75−80
+79.5%
44
−79.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%
Metro Exodus 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+177%
30
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+126%
35
−126%
Valorant 150−160
+55%
100−105
−55%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+109%
21−24
−109%
Dota 2 110−120
+52.6%
75−80
−52.6%
Far Cry 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 85−90
+83%
45−50
−83%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+113%
35−40
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+90.9%
22
−90.9%
Valorant 150−160
+675%
20
−675%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+267%
30
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+125%
20−22
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+90.1%
81
−90.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+144%
16−18
−144%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+172%
60−65
−172%
Valorant 190−200
+62.7%
110−120
−62.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+118%
27−30
−118%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 45−50
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
14−16
−127%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+122%
21−24
−122%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
12−14
−123%
Valorant 120−130
+114%
55−60
−114%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45
+0%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ R7 370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1080p
  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1440p
  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ P4000 Max-Q เร็วกว่า 675%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.08 10.72
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 18 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 110 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

Quadro P4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 370 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon R7 370 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
R7 370 Radeon R7 370
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
8600M GS GeForce 8600M GS
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
ATI Mobility FireGL 9000 Mobility FireGL 9000
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
ATI WinTurbo WinTurbo
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 8100 Quadro RTX 8100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 591 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ Radeon R7 370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่