Arc A770 vs ATI Mobility Radeon HD 4830

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4830 4850 4850 Mac Edition 4850 X2 4860 4870 4870 X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4830 กับ Arc A770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 4830
2009
1 จีบี GDDR5
1.29

A770 มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 4830 อย่างมหาศาลถึง 2375% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 4830 Mobility HD 4830
Arc A770 Arc A770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1072193
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล50.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.93
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUM97DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6404096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz2100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์826 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60614.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.704 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L1 Cache128 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz2000 MHz
44.8 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 4830 1.29
Arc A770 31.93
+2375%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 4830 3863
Arc A770 106563
+2659%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−2575%
107
+2575%
1440p2−3
−3050%
63
+3050%
4K1−2
−3800%
39
+3800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.07
1440pไม่มีข้อมูล5.22
4Kไม่มีข้อมูล8.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Resident Evil 4 Remake 0−1 166

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70
+2233%
Far Cry 5 3−4
−3800%
117
+3800%
Fortnite 4−5
−3550%
140−150
+3550%
Forza Horizon 4 8−9
−313%
33
+313%
Forza Horizon 5 2−3
−6850%
139
+6850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 30−35
−488%
200−210
+488%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−823%
270−280
+823%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%
Dota 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Far Cry 5 3−4
−3533%
109
+3533%
Fortnite 4−5
−3550%
140−150
+3550%
Forza Horizon 4 8−9
−288%
31
+288%
Forza Horizon 5 2−3
−6250%
127
+6250%
Grand Theft Auto V 0−1 105
Metro Exodus 2−3
−5550%
113
+5550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2700%
196
+2700%
Valorant 30−35
−488%
200−210
+488%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
58
+1833%
Dota 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Far Cry 5 3−4
−3367%
104
+3367%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
23
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−929%
72
+929%
Valorant 30−35
−488%
200−210
+488%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−3550%
140−150
+3550%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2422%
220−230
+2422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 4−5
−5800%
230−240
+5800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45
Far Cry 5 1−2
−8100%
82
+8100%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
15
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2900%
60
+2900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4050%
80−85
+4050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−243%
48
+243%
Valorant 6−7
−3183%
190−200
+3183%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1850%
35−40
+1850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 4830 และ Arc A770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เร็วกว่า 2575% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A770 เร็วกว่า 3050% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A770 เร็วกว่า 3800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 11700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (74%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (26%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.29 31.93
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2009 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm

Arc A770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2375% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%

Arc A770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4830 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 4830 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
GT 820M GeForce GT 820M
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
R5 M255 Radeon R5 M255
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GTX 760 Ti OEM Rebrand
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
GT 645 OEM GT 645 OEM
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
Arc 7 A780 7 A780
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
Arc A580 Arc A580
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770
vs
HD 6610 HD 6610
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770
vs
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770
vs
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770
vs
8800 GT Mac Edition GeForce 8800 GT Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 5 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4830 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5518 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4830 หรือ Arc A770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่