Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3060 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Ti กับ Radeon RX 6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060 Ti
2020,$399
8 จีบี GDDR6,200 Watt
48.51
+45.9%

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600M อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RX 6600M RX 6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ75175
จัดอันดับตามความนิยม21ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6825.60
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48641792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์253.1270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.2 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs8064
TMUs152112
Tensor Cores152ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3828
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache4.8 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Ti 48.51
+45.9%
RX 6600M 33.25

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Ti 20260
+46%
ตัวอย่าง: 32066
RX 6600M 13877
ตัวอย่าง: 956

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3060 Ti 39463
+23.8%
RX 6600M 31868

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3060 Ti 78597
+8.1%
RX 6600M 72686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3060 Ti 29122
+23.8%
RX 6600M 23525

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 Ti 155644
+7.6%
RX 6600M 144612

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 Ti 619230
+29.2%
RX 6600M 479404

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 Ti 224
+40.9%
RX 6600M 159

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 Ti 13
RX 6600M 164
+1162%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 Ti 112
RX 6600M 207
+85.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 Ti 82
RX 6600M 180
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 Ti 62
RX 6600M 102
+65.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 Ti 63
RX 6600M 96
+53.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 Ti 147
+22.5%
RX 6600M 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 Ti 14
RX 6600M 30
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 Ti 270
+57%
RX 6600M 172

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD136
+36%
100
−36%
1440p75
+38.9%
54
−38.9%
4K48
+60%
30
−60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.93ไม่มีข้อมูล
1440p5.32ไม่มีข้อมูล
4K8.31ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+82%
180−190
−82%
Cyberpunk 2077 132
+23.4%
107
−23.4%
Resident Evil 4 Remake 172
+49.6%
115
−49.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
+19.8%
120−130
−19.8%
Counter-Strike 2 330
+74.6%
180−190
−74.6%
Cyberpunk 2077 113
+36.1%
83
−36.1%
Far Cry 5 144
+24.1%
116
−24.1%
Fortnite 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Forza Horizon 4 200
−1%
202
+1%
Forza Horizon 5 176
+45.5%
121
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.1%
130−140
−28.1%
Valorant 270−280
+31.1%
200−210
−31.1%

Full HD
High

Battlefield 5 124
+2.5%
120−130
−2.5%
Counter-Strike 2 224
+18.5%
180−190
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 95
+37.7%
69
−37.7%
Dota 2 145
+27.2%
114
−27.2%
Far Cry 5 137
+26.9%
108
−26.9%
Fortnite 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Forza Horizon 4 196
−1.5%
199
+1.5%
Forza Horizon 5 158
+38.6%
114
−38.6%
Grand Theft Auto V 141
+21.6%
116
−21.6%
Metro Exodus 110
+37.5%
80
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.1%
130−140
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+30.3%
142
−30.3%
Valorant 270−280
+31.1%
200−210
−31.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
−6.1%
120−130
+6.1%
Cyberpunk 2077 84
+37.7%
61
−37.7%
Dota 2 135
+29.8%
104
−29.8%
Far Cry 5 129
+27.7%
101
−27.7%
Forza Horizon 4 173
+3%
168
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.1%
130−140
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+8.2%
85
−8.2%
Valorant 274
+90.3%
144
−90.3%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 146
+80.2%
80−85
−80.2%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+49.2%
230−240
−49.2%
Grand Theft Auto V 97
+59%
61
−59%
Metro Exodus 66
+40.4%
47
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+26.7%
240−250
−26.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+10.1%
85−90
−10.1%
Cyberpunk 2077 54
+38.5%
39
−38.5%
Far Cry 5 105
+16.7%
90
−16.7%
Forza Horizon 4 150
+17.2%
128
−17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+64.5%
62
−64.5%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+55.2%
85−90
−55.2%

4K
High

Counter-Strike 2 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Grand Theft Auto V 107
+84.5%
58
−84.5%
Metro Exodus 43
+53.6%
28
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+75%
44
−75%
Valorant 280−290
+41%
200−210
−41%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Counter-Strike 2 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 25
+31.6%
19
−31.6%
Dota 2 109
+36.3%
80
−36.3%
Far Cry 5 65
+47.7%
44
−47.7%
Forza Horizon 4 103
+39.2%
74
−39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Ti และ RX 6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 90%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (92%)
  • RX 6600M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.51 33.25
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2020 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46%

ในทางกลับกัน RX 6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
ATI All-In-Wonder 128 PRO Ultra All-In-Wonder 128 PRO Ultra
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
G450 x2 MMS
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
A100X A100X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 19506 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1128 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Ti หรือ Radeon RX 6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่