ATI Radeon 9250 vs GeForce RTX 2080 มือถือ
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 149 | 1609 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.69 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| ชื่อรหัส GPU | TU104B | RV280 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 1 มีนาคม 2004 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2944 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1380 MHz | 240 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1590 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 36 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 150 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 292.6 | 0.96 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.362 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 184 | 4 |
| Tensor Cores | 368 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 46 | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 2.9 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 64 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 14000 MHz | 200 MHz |
| 384.0 จีบี/s | 3.2 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 8.1 |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 143 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 94 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 65 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Resident Evil 4 Remake | 95−100 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 104 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 206 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 147 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 276 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 200−210 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 131 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 97 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 169 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 145 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 101 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 90 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 266 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 125 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 96 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 139 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 205 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic
| Fortnite | 155 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 55 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 260 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 82 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 122 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic
| Fortnite | 124 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 240 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 119 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 52 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 82 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic
| Fortnite | 61 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 29 มกราคม 2019 | 1 มีนาคม 2004 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 64 เอ็มบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 150 nm |
RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1150%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce RTX 2080 มือถือ และ Radeon 9250 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 9250 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
