Radeon Pro 5300 vs GeForce GTX 970

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 5300 Pro 5500 XT Pro 5700 Pro 5700 XT Pro V520 Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970 กับ Radeon Pro 5300 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970
2014,$329
4 จีบี GDDR5,148 Watt
23.04
+35.9%

GTX 970 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5300 อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970 GTX 970
Pro 5300 Pro 5300

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ269355
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.10ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9915.36
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กันยายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA16641280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1178 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)148 Watt85 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด98 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์122.5132.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.92 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10480
L1 Cache624 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970 23.04
+35.9%
Pro 5300 16.95

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970 9638
+36%
ตัวอย่าง: 52585
Pro 5300 7088
ตัวอย่าง: 15

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+47.3%
55−60
−47.3%
1440p54
+54.3%
35−40
−54.3%
4K39
+44.4%
27−30
−44.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.06ไม่มีข้อมูล
1440p6.09ไม่มีข้อมูล
4K8.44ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+40%
95−100
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Counter-Strike 2 130−140
+40%
95−100
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Fortnite 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 70−75
+48%
50−55
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Valorant 160−170
+36.7%
120−130
−36.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Counter-Strike 2 130−140
+40%
95−100
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+41.7%
180−190
−41.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Fortnite 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Grand Theft Auto V 71
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 39
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Valorant 160−170
+36.7%
120−130
−36.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 160−170
+36.7%
120−130
−36.7%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+50%
40−45
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+39.2%
120−130
−39.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 130−140
+38%
100−105
−38%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%

4K
Epic

Fortnite 22
+37.5%
16−18
−37.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 970 และ Pro 5300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 970 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.04 16.95
ความใหม่ล่าสุด 19 กันยายน 2014 4 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 148 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 970 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36%

ในทางกลับกัน Pro 5300 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 74%

GeForce GTX 970 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 5300 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Pro 5300 Radeon Pro 5300
vs
Tesla M60 Tesla M60
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
RX Vega 11 Embedded RX Vega 11 Embedded
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
GTS 450 GTS 450
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
ATI HD 4350 HD 4350
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
ATI HD 5450 HD 5450
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
RX 480 AMD RX 480
vs
RX 470 RX 470
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
Tesla M1060 Tesla M1060
R9 290X AMD Radeon R9 290X
vs
Graphics Radeon Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5625 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 100 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970 หรือ Radeon Pro 5300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่