Radeon RX 6750 GRE vs GeForce GTX 960M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 960M กับ Radeon RX 6750 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 960M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
8.06

6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 960M อย่างมหาศาลถึง 463% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 960M GTX 960M
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ56091
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล48.74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.2813.98
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGM107Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1096 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1176 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์47.04413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.505 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs1664
TMUs40160
L1 Cache320 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz18 จีบี/s
80 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 960M 8.06
RX 6750 GRE 45.40
+463%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 960M 3373
ตัวอย่าง: 10257
RX 6750 GRE 18978
+463%
ตัวอย่าง: 38

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p95
−426%
500−550
+426%
Full HD35
−443%
190−200
+443%
1440p15
−433%
80−85
+433%
4K14
−436%
75−80
+436%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.89
1440pไม่มีข้อมูล6.86
4Kไม่มีข้อมูล7.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−448%
230−240
+448%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−433%
80−85
+433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−453%
210−220
+453%
Counter-Strike 2 40−45
−448%
230−240
+448%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 28
−436%
150−160
+436%
Fortnite 99
−456%
550−600
+456%
Forza Horizon 4 35
−443%
190−200
+443%
Forza Horizon 5 24−27
−442%
130−140
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−443%
190−200
+443%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
High

Battlefield 5 31
−448%
170−180
+448%
Counter-Strike 2 40−45
−448%
230−240
+448%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−447%
700−750
+447%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Dota 2 60−65
−384%
300−310
+384%
Far Cry 5 25
−460%
140−150
+460%
Fortnite 40
−450%
220−230
+450%
Forza Horizon 4 31
−448%
170−180
+448%
Forza Horizon 5 24−27
−442%
130−140
+442%
Grand Theft Auto V 31
−448%
170−180
+448%
Metro Exodus 12
−442%
65−70
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−452%
160−170
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−442%
130−140
+442%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−438%
140−150
+438%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Dota 2 60−65
−384%
300−310
+384%
Far Cry 5 23
−422%
120−130
+422%
Forza Horizon 4 25
−460%
140−150
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−456%
100−105
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−436%
75−80
+436%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−448%
170−180
+448%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−384%
300−310
+384%
Grand Theft Auto V 10−11
−450%
55−60
+450%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−445%
240−250
+445%
Valorant 90−95
−449%
500−550
+449%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
−459%
95−100
+459%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 15
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 18
−456%
100−105
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
Epic

Fortnite 18
−456%
100−105
+456%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 20
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−450%
55−60
+450%
Valorant 40−45
−448%
230−240
+448%

4K
Ultra

Battlefield 5 3
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 30−33
−433%
160−170
+433%
Far Cry 5 7
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic

Fortnite 5
−440%
27−30
+440%

นี่คือวิธีที่ GTX 960M และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 426% ในความละเอียด 900p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 443% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 433% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.06 45.40
ความใหม่ล่าสุด 13 มีนาคม 2015 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 960M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 463% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 960M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
RX 6900 Radeon RX 6900
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
R2E Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
RTX 5000 X2 Mobile Quadro RTX 5000 X2 Mobile
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
GTX 960M GTX 960M
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 960M GTX 960M
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
Instinct MI355X Radeon Instinct MI355X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1218 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 960M หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่