Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce GTX 680MX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 680MX และ Radeon RX Vega M GL / 870 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 680MX
2012
2 จีบี GDDR5,122 Watt
9.08

M GL / 870 มีประสิทธิภาพดีกว่า 680MX อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 680MX GTX 680MX
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ525434
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.7315.01
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลVega Kaby Lake-G
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1011 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3540 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)122 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์92.2 billion/secไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHzไม่มีข้อมูล
160 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision+-
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12_1
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.1ไม่มีข้อมูล
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680MX 9.08
RX Vega M GL / 870 12.67
+39.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 680MX 6736
RX Vega M GL / 870 9862
+46.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55
+27.9%
43
−27.9%
1440p18−21
−55.6%
28
+55.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Counter-Strike 2 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 30−33
−40%
42
+40%
Fortnite 55−60
−56.4%
86
+56.4%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
50−55
+35%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Counter-Strike 2 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 30−33
−30%
39
+30%
Fortnite 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
50−55
+35%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−57.7%
41
+57.7%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 30−33
−20%
36
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
50−55
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24
+71.4%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+44.7%
38
−44.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−37.1%
95−100
+37.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−40%
14
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Valorant 100−110
−33.3%
130−140
+33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−26.3%
24
+26.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%
Valorant 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 680MX และ RX Vega M GL / 870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 680MX เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GTX 680MX เร็วกว่า 45%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 680MX เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.08 12.67
ความใหม่ล่าสุด 23 ตุลาคม 2012 7 มกราคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 122 วัตต์ 65 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88%

Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
HD 6450M HD 6450M
GTX 680MX NVIDIA GTX 680MX
vs
GTX 760 X2 760 X2
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
Quadro 2000D Quadro 2000D
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
Tesla M2070-Q Tesla M2070-Q
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
Quadro 2000 Quadro 2000
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
RX 640 RX 640
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
HD 8240 Mobile IGP HD 8240 Mobile IGP
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
540 Mobile Radeon 540 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 28 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680MX หรือ Radeon RX Vega M GL / 870 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่