Radeon RX 8050S vs GeForce GTX 480M SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 480M SLI และ Radeon RX 8050S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 480M SLI
2010
4 จีบี GDDR5,100 Watt
5.98

8050S มีประสิทธิภาพดีกว่า 480M SLI อย่างมหาศาลถึง 501% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ644155
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.60ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A3ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA70432
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก425 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6000 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480M SLI 5.98
RX 8050S 35.92
+501%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 480M SLI 4229
RX 8050S 36323
+759%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 480M SLI 16500
RX 8050S 79256
+380%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p61
−474%
350−400
+474%
Full HD69
−36.2%
94
+36.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−597%
200−210
+597%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−860%
95−100
+860%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−388%
120−130
+388%
Counter-Strike 2 27−30
−597%
200−210
+597%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Far Cry 5 18−20
−426%
100
+426%
Fortnite 35−40
−330%
150−160
+330%
Forza Horizon 4 27−30
−400%
140−150
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−576%
110−120
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−530%
140−150
+530%
Valorant 65−70
−213%
210−220
+213%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−388%
120−130
+388%
Counter-Strike 2 27−30
−597%
200−210
+597%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−178%
270−280
+178%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Dota 2 45−50
−492%
290−300
+492%
Far Cry 5 18−20
−405%
96
+405%
Fortnite 35−40
−330%
150−160
+330%
Forza Horizon 4 27−30
−400%
140−150
+400%
Forza Horizon 5 16−18
−576%
110−120
+576%
Grand Theft Auto V 21−24
−462%
118
+462%
Metro Exodus 12−14
−617%
85−90
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−530%
140−150
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−875%
156
+875%
Valorant 65−70
−213%
210−220
+213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−388%
120−130
+388%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Dota 2 45−50
−492%
290−300
+492%
Far Cry 5 18−20
−347%
85
+347%
Forza Horizon 4 27−30
−400%
140−150
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−530%
140−150
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−475%
92
+475%
Valorant 65−70
−480%
400−450
+480%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−330%
150−160
+330%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−642%
85−90
+642%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−454%
250−260
+454%
Grand Theft Auto V 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Metro Exodus 5−6
−940%
50−55
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−490%
230−240
+490%
Valorant 65−70
−272%
240−250
+272%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 12−14
−625%
85−90
+625%
Forza Horizon 4 14−16
−629%
100−110
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−738%
65−70
+738%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−692%
95−100
+692%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−359%
75−80
+359%
Metro Exodus 1−2
−3200%
30−35
+3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Valorant 30−33
−640%
220−230
+640%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 21−24
−491%
130−140
+491%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Forza Horizon 4 9−10
−656%
65−70
+656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−683%
45−50
+683%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−667%
45−50
+667%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 480M SLI และ RX 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8050S เร็วกว่า 474% ในความละเอียด 900p
  • RX 8050S เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8050S เร็วกว่า 3200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 8050S เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.98 35.92
ความใหม่ล่าสุด 25 พฤษภาคม 2010 6 มกราคม 2025

RX 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 501% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี

Radeon RX 8050S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 480M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 480M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480M SLI หรือ Radeon RX 8050S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่