Radeon R8 M535DX vs GeForce GTX 480M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 480M SLI และ Radeon R8 M535DX โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 480M SLI
2010
4 จีบี GDDR5,100 Watt
5.98
+274%

480M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R8 M535DX อย่างมหาศาลถึง 274% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
R8 M535DX R8 M535DX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ644999
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.60ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A3Meso
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA704320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก425 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล891 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6000 Million1,550 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล17.82
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.5702 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล80 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p61
+281%
16−18
−281%
Full HD69
+283%
18−20
−283%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
Valorant 65−70
+283%
18−20
−283%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+317%
24−27
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+283%
18−20
−283%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+283%
18−20
−283%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+283%
12−14
−283%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 65−70
+319%
16−18
−319%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

นี่คือวิธีที่ GTX 480M SLI และ R8 M535DX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 281% ในความละเอียด 900p
  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.98 1.60
ความใหม่ล่าสุด 25 พฤษภาคม 2010 18 เมษายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 28 nm

GTX 480M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 274%

ในทางกลับกัน R8 M535DX มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 480M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R8 M535DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
GT 735M GeForce GT 735M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
GTX 480 512 GTX 480 Core 512
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RTX 5000 Quadro RTX 5000
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GeForce 9400M GeForce 9400M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
9400M G GeForce 9400M G
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 8330E Radeon HD 8330E
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 8280E Radeon HD 8280E
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 8210E Radeon HD 8210E

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 480M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon R8 M535DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480M SLI หรือ Radeon R8 M535DX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่