Radeon RX 7650 GRE vs GeForce GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon RX 7650 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.45
+1.7%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 7650 GRE อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9799
จัดอันดับตามความนิยม40ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.0793.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6920.40
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7650 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 393%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt165 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache1.3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2250 MHz
484.4 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.45
+1.7%
RX 7650 GRE 43.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18588
+1%
ตัวอย่าง: 31929
RX 7650 GRE 18412
ตัวอย่าง: 16

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+7.5%
120−130
−7.5%
1440p84
+5%
80−85
−5%
4K67
+3.1%
65−70
−3.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
−133%
2.33
+133%
1440p8.32
−139%
3.49
+139%
4K10.43
−143%
4.29
+143%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+5.2%
230−240
−5.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+3.8%
160−170
−3.8%
Counter-Strike 2 240−250
+5.2%
230−240
−5.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Fortnite 190−200
+6.7%
180−190
−6.7%
Forza Horizon 4 147
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 5 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Valorant 250−260
+5%
240−250
−5%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Counter-Strike 2 240−250
+5.2%
230−240
−5.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3.3%
270−280
−3.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%
Dota 2 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Far Cry 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Fortnite 203
+6.8%
190−200
−6.8%
Forza Horizon 4 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Forza Horizon 5 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Grand Theft Auto V 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Metro Exodus 90
+5.9%
85−90
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Valorant 250−260
+5%
240−250
−5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Forza Horizon 4 120
+9.1%
110−120
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Valorant 179
+5.3%
170−180
−5.3%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+1.9%
160−170
−1.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+6%
300−310
−6%
Grand Theft Auto V 84
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 280−290
+4.4%
270−280
−4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

1440p
Epic

Fortnite 107
+7%
100−105
−7%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Grand Theft Auto V 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 270−280
+3.8%
260−270
−3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 55
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 75
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 51
+2%
50−55
−2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.45 43.71
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 165 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.7% และ

ในทางกลับกัน RX 7650 GRE มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 51.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon RX 7650 GRE ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 12944 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 100 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่