Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ Radeon R9 M390 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.02
+289%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M390 อย่างมหาศาลถึง 289% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163527
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIPitcairn
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51201024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million5000 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

Eyefinity-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX® 12
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูลNot Listed
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 35.02
+289%
R9 M390 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+628%
R9 M390 6819

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+219%
43
−219%
4K95
+375%
20
−375%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+313%
45−50
−313%
Cyberpunk 2077 80−85
+326%
18−20
−326%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+447%
16−18
−447%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+213%
40−45
−213%
Counter-Strike 2 190−200
+313%
45−50
−313%
Cyberpunk 2077 80−85
+326%
18−20
−326%
Far Cry 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 4 130−140
+243%
40−45
−243%
Forza Horizon 5 110−120
+300%
27−30
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+330%
30−35
−330%
Valorant 210−220
+139%
85−90
−139%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+213%
40−45
−213%
Counter-Strike 2 190−200
+313%
45−50
−313%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+100%
130−140
−100%
Cyberpunk 2077 80−85
+326%
18−20
−326%
Dota 2 140−150
+110%
65−70
−110%
Far Cry 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 4 130−140
+243%
40−45
−243%
Forza Horizon 5 110−120
+300%
27−30
−300%
Grand Theft Auto V 120−130
+256%
34
−256%
Metro Exodus 80−85
+361%
18−20
−361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+330%
30−35
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+484%
31
−484%
Valorant 210−220
+139%
85−90
−139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+213%
40−45
−213%
Cyberpunk 2077 80−85
+326%
18−20
−326%
Dota 2 140−150
+110%
65−70
−110%
Far Cry 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 130−140
+243%
40−45
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+330%
30−35
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+539%
18
−539%
Valorant 210−220
+139%
85−90
−139%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+259%
65−70
−259%
Grand Theft Auto V 70−75
+500%
12−14
−500%
Metro Exodus 50−55
+410%
10−11
−410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+265%
45−50
−265%
Valorant 240−250
+144%
100−110
−144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+318%
21−24
−318%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 85−90
+347%
18−20
−347%
Forza Horizon 4 95−100
+350%
21−24
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+400%
12−14
−400%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+384%
18−20
−384%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 75−80
+275%
20−22
−275%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+625%
12
−625%
Valorant 210−220
+360%
45−50
−360%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+409%
10−12
−409%
Counter-Strike 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 100−110
+215%
30−35
−215%
Far Cry 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Forza Horizon 4 65−70
+340%
14−16
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+400%
9−10
−400%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+400%
9−10
−400%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ R9 M390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 219% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 375% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 1233%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่า R9 M390 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.02 9.00
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 9 มิถุนายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 289% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.6 3245 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon R9 M390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่