Radeon RX 590 vs GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550 550 512SP 550 640SP 550X 560 560 896SP 560 XT 560D 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ Radeon RX 590 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070
2016,$379
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.30
+45.2%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 590 อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 GTX 1070
RX 590 RX 590

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ186287
จัดอันดับตามความนิยม30ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.6416.77
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.589.79
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Polaris 30
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 590 อยู่ 23%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1469 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt175 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs120144
L1 Cache720 เคบี576 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm241 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s2000 MHz
256 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 32.30
+45.2%
RX 590 22.25

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13513
+45.5%
ตัวอย่าง: 53052
RX 590 9288
ตัวอย่าง: 4220

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 24652
+5.5%
RX 590 23363

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 50995
+5.2%
RX 590 48454

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 18255
+8.6%
RX 590 16814

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 106934
+23.2%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 463865
+16.6%
RX 590 397712

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+14%
RX 590 72

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

GTX 1070 169
+40.2%
RX 590 120

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+14.7%
102
−14.7%
1440p69
+15%
60
−15%
4K49
+28.9%
38
−28.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
−18.4%
2.74
+18.4%
1440p5.49
−18.1%
4.65
+18.1%
4K7.73
−5.3%
7.34
+5.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+42.6%
120−130
−42.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+51%
45−50
−51%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+58.5%
50−55
−58.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
+6%
133
−6%
Counter-Strike 2 180−190
+42.6%
120−130
−42.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+51%
45−50
−51%
Far Cry 5 106
+24.7%
85
−24.7%
Fortnite 256
+84.2%
139
−84.2%
Forza Horizon 4 129
+7.5%
120
−7.5%
Forza Horizon 5 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+12.5%
120
−12.5%
Valorant 200−210
−49%
301
+49%

Full HD
High

Battlefield 5 119
+7.2%
111
−7.2%
Counter-Strike 2 180−190
+42.6%
120−130
−42.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+51%
45−50
−51%
Dota 2 130−140
+16%
110−120
−16%
Far Cry 5 100
+26.6%
79
−26.6%
Fortnite 175
+26.8%
138
−26.8%
Forza Horizon 4 121
+7.1%
113
−7.1%
Forza Horizon 5 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Grand Theft Auto V 111
+40.5%
79
−40.5%
Metro Exodus 62
+19.2%
52
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+13%
108
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+36.4%
88
−36.4%
Valorant 200−210
−42.1%
287
+42.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
+7%
100
−7%
Cyberpunk 2077 70−75
+51%
45−50
−51%
Dota 2 130−140
+16%
110−120
−16%
Far Cry 5 90
+21.6%
74
−21.6%
Forza Horizon 4 94
+3.3%
91
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−2.5%
83
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+23.5%
51
−23.5%
Valorant 200−210
+83.6%
110
−83.6%

Full HD
Epic

Fortnite 127
+32.3%
96
−32.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+41.4%
160−170
−41.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+61%
40−45
−61%
Metro Exodus 38
+22.6%
31
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 230−240
+2.2%
232
−2.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
+31.3%
60−65
−31.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Forza Horizon 4 79
+36.2%
55−60
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%

1440p
Epic

Fortnite 79
+46.3%
50−55
−46.3%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Grand Theft Auto V 62
+51.2%
41
−51.2%
Metro Exodus 23
+21.1%
19
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+34.4%
32
−34.4%
Valorant 190−200
+76.1%
113
−76.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+12.5%
40
−12.5%
Counter-Strike 2 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 95−100
+30.3%
75−80
−30.3%
Far Cry 5 35
+45.8%
24
−45.8%
Forza Horizon 4 52
+13%
46
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35
+0%

4K
Epic

Fortnite 39
+34.5%
29
−34.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ RX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 84%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 49%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (93%)
  • RX 590 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.30 22.25
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 15 พฤศจิกายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 175 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RX 590 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RX 590 Radeon RX 590
vs
R9 390X Radeon R9 390X
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
HD 8180 Radeon HD 8180
vs
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX A6000 RTX A6000
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
HD 8400 HD 8400
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
HD 7400G HD 7400G
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
GTX 1070 1070
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10728 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3072 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Radeon RX 590 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่