Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ กับ Radeon RX 6900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 มือถือ
2016,$390
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.30

6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 143% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
RX 6900 XT RX 6900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ24735
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.3029.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8816.38
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104BNavi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 มือถือ อยู่ 121%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19205120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt300 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.6720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache768 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s2000 MHz
256 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.30
RX 6900 XT 63.83
+143%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000
RX 6900 XT 26681
+143%
ตัวอย่าง: 7961

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 มือถือ 22576
RX 6900 XT 59119
+162%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 มือถือ 17237
RX 6900 XT 50587
+193%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD101
−97%
199
+97%
1440p60
−128%
137
+128%
4K44
−93.2%
85
+93.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.86
+30%
5.02
−30%
1440p6.50
+12.2%
7.29
−12.2%
4K8.86
+32.6%
11.75
−32.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−103%
300−350
+103%
Cyberpunk 2077 55−60
−173%
160−170
+173%
Resident Evil 4 Remake 65−70
−203%
190−200
+203%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
−59.8%
195
+59.8%
Counter-Strike 2 150−160
−103%
300−350
+103%
Cyberpunk 2077 55−60
−173%
160−170
+173%
Far Cry 5 92
−109%
190−200
+109%
Fortnite 151
−100%
300−350
+100%
Forza Horizon 4 118
−140%
283
+140%
Forza Horizon 5 85−90
−127%
190−200
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−52.6%
170−180
+52.6%
Valorant 166
−119%
350−400
+119%

Full HD
High

Battlefield 5 113
−73.5%
196
+73.5%
Counter-Strike 2 150−160
−103%
300−350
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.5%
270−280
+4.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−173%
160−170
+173%
Dota 2 120−130
−32%
160−170
+32%
Far Cry 5 92
−109%
190−200
+109%
Fortnite 148
−104%
300−350
+104%
Forza Horizon 4 115
−143%
279
+143%
Forza Horizon 5 85−90
−127%
190−200
+127%
Grand Theft Auto V 92
−83.7%
160−170
+83.7%
Metro Exodus 59
−178%
164
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−62.6%
170−180
+62.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−199%
323
+199%
Valorant 156
−133%
350−400
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
−91.3%
197
+91.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−173%
160−170
+173%
Dota 2 120−130
−32%
160−170
+32%
Far Cry 5 87
−121%
190−200
+121%
Forza Horizon 4 97
−156%
248
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−120%
170−180
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−173%
164
+173%
Valorant 112
−267%
411
+267%

Full HD
Epic

Fortnite 111
−172%
300−350
+172%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
−232%
190−200
+232%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−166%
500−550
+166%
Grand Theft Auto V 50−55
−169%
130−140
+169%
Metro Exodus 35
−191%
102
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 154
−190%
400−450
+190%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
−161%
196
+161%
Cyberpunk 2077 27−30
−241%
90−95
+241%
Far Cry 5 61
−170%
160−170
+170%
Forza Horizon 4 76
−204%
231
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−250%
150−160
+250%

1440p
Epic

Fortnite 73
−107%
150−160
+107%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−222%
85−90
+222%
Grand Theft Auto V 53
−196%
150−160
+196%
Metro Exodus 21
−219%
67
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−213%
122
+213%
Valorant 148
−122%
300−350
+122%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
−227%
134
+227%
Counter-Strike 2 27−30
−222%
85−90
+222%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
40−45
+267%
Dota 2 85−90
−84.9%
150−160
+84.9%
Far Cry 5 31
−235%
100−110
+235%
Forza Horizon 4 52
−212%
162
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−300%
95−100
+300%

4K
Epic

Fortnite 35
−126%
75−80
+126%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.30 63.83
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 143% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Xpress 1150 Mobile IGP Xpress 1150 Mobile IGP
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
540 Mobile 540 Mobile
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
E9560 PCIe E9560 PCIe
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
ATI All-In-Wonder 9200 SE All-In-Wonder 9200 SE
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
Vega 6 Embedded Vega 6 Embedded
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Xpress 1100 Mobile IGP Xpress 1100 Mobile IGP
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
A40 PCIe A40 PCIe
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
T400 Mobile T400 Mobile
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RX 570 X2 RX 570 X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 926 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4441 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่