Radeon Graphics vs GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ Radeon Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.85
+1914%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 1914% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Graphics Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144966
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.469.39
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIRenoir
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล42.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.344 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
Vulkan+-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+2260%
5−6
−2260%
4K56
+2700%
2−3
−2700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+1970%
10−11
−1970%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+2375%
4−5
−2375%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Counter-Strike 2 200−210
+1970%
10−11
−1970%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Far Cry 5 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Fortnite 280
+2233%
12−14
−2233%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Forza Horizon 5 110−120
+2260%
5−6
−2260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2014%
7−8
−2014%
Valorant 220−230
+2100%
10−11
−2100%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Counter-Strike 2 200−210
+1970%
10−11
−1970%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2225%
12−14
−2225%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Dota 2 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Far Cry 5 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Fortnite 176
+2100%
8−9
−2100%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Forza Horizon 5 110−120
+2260%
5−6
−2260%
Grand Theft Auto V 87
+2075%
4−5
−2075%
Metro Exodus 85−90
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2014%
7−8
−2014%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+2120%
5−6
−2120%
Valorant 220−230
+2100%
10−11
−2100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Dota 2 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Far Cry 5 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2014%
7−8
−2014%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+2333%
3−4
−2333%
Valorant 220−230
+2100%
10−11
−2100%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+1950%
6−7
−1950%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2075%
12−14
−2075%
Grand Theft Auto V 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 50−55
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 250−260
+2000%
12−14
−2000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+2300%
4−5
−2300%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Forza Horizon 4 100−110
+2000%
5−6
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2200%
3−4
−2200%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+2350%
4−5
−2350%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 81
+1925%
4−5
−1925%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%
Valorant 220−230
+2180%
10−11
−2180%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 70−75
+2233%
3−4
−2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Epic

Fortnite 38
+3700%
1−2
−3700%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 2260% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.85 1.83
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1914%

ในทางกลับกัน Graphics มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Graphics Radeon Graphics
vs
R5 A240 Radeon R5 A240
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
R9 280X2 R9 280X2
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 5600M RX 5600M
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 5900 XT RX 5900 XT
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 5950 XT RX 5950 XT
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
Pro W5700X Pro W5700X
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
Graphics 512SP Graphics 512SP
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
E9560 PCIe Radeon E9560 PCIe
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
ATI All-In-Wonder HD 3650 All-In-Wonder HD 3650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 216 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8295 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Radeon Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่