Radeon R9 380X vs GeForce GTX 1070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q กับ Radeon R9 380X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
16.62
+13.4%

1070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 380X อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
R9 380X R9 380X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ361397
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล7.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.135.94
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP104Antigua
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤศจิกายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.5124.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128
L1 Cache768 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล221 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone​2 x 6-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)ไม่มีข้อมูล-
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz970 MHz
256.3 จีบี/s182.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 16.62
+13.4%
R9 380X 14.66

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
+13.4%
ตัวอย่าง: 847
R9 380X 6127
ตัวอย่าง: 1195

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
+54.3%
R9 380X 9510

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
+17.5%
80−85
−17.5%
4K41
+17.1%
35−40
−17.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.86
4Kไม่มีข้อมูล6.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Fortnite 90−95
+15%
80−85
−15%
Forza Horizon 4 101
+18.8%
85−90
−18.8%
Forza Horizon 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Valorant 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+19.4%
180−190
−19.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 112
+17.9%
95−100
−17.9%
Far Cry 5 78
+20%
65−70
−20%
Fortnite 122
+22%
100−105
−22%
Forza Horizon 4 97
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+16%
100−105
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Valorant 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 79
+21.5%
65−70
−21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+21.5%
65−70
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

Full HD
Epic

Fortnite 101
+18.8%
85−90
−18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+24%
100−105
−24%
Grand Theft Auto V 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Valorant 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ R9 380X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.62 14.66
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 19 พฤศจิกายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%

GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 380X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R9 380X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
R9 380X Radeon R9 380X
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI Mobility X1600 Mobility Radeon X1600
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI HD 4225 Radeon HD 4225
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI Xpress 1250 Radeon Xpress 1250
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 540 Radeon RX 540
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
R9 280 Radeon R9 280
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 8970 OEM Radeon HD 8970 OEM
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 96 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 220 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 380X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Radeon R9 380X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่