Radeon RX 7600M vs GeForce GT 435M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1076	248
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.82	22.50
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	GF108	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	96	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	650 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	585 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.40	269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.2496 TFLOPS	17.27 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	16	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	128 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	2000 MHz
	25.6 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 435M 1.28

RX 7600M 26.30
+1955%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 435M 535
ตัวอย่าง: 142

RX 7600M 10999
+1956%

ตัวอย่าง: 12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 435M 799

RX 7600M 35101
+4293%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 435M 3870

RX 7600M 77136
+1893%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	19 −1742%	350−400 +1742%
Full HD	24 −250%	84 +250%
1440p	2−3 −2050%	43 +2050%
4K	1−2 −2200%	23 +2200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Resident Evil 4 Remake	0−1	65−70

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −10200%	100−110 +10200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Far Cry 5	2−3 −5500%	112 +5500%
Fortnite	4−5 −3100%	120−130 +3100%
Forza Horizon 4	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Forza Horizon 5	2−3 −4150%	85−90 +4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1078%	100−110 +1078%
Valorant	30−35 −424%	170−180 +424%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −10200%	100−110 +10200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −790%	260−270 +790%
Cyberpunk 2077	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Dota 2	16−18 −653%	120−130 +653%
Far Cry 5	2−3 −5400%	110 +5400%
Fortnite	4−5 −3100%	120−130 +3100%
Forza Horizon 4	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Forza Horizon 5	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Grand Theft Auto V	0−1	111
Metro Exodus	2−3 −2900%	60−65 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1078%	100−110 +1078%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1871%	138 +1871%
Valorant	30−35 −424%	170−180 +424%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −10200%	100−110 +10200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Dota 2	16−18 −653%	120−130 +653%
Far Cry 5	2−3 −5050%	103 +5050%
Forza Horizon 4	8−9 −1213%	100−110 +1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1078%	100−110 +1078%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1243%	94 +1243%
Valorant	30−35 −424%	170−180 +424%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−3100%

120−130
+3100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1450%	62 +1450%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −2263%	180−190 +2263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Valorant	4−5 −5275%	210−220 +5275%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Far Cry 5	1−2 −6100%	60−65 +6100%
Forza Horizon 4	3−4 −2233%	70−75 +2233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2100%	40−45 +2100%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−3200%

65−70
+3200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −271%	50−55 +271%
Valorant	6−7 −2567%	160−170 +2567%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −8500%	85−90 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1400%	30−33 +1400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1400%

30−33
+1400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

164

+0%

164

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

113

+0%

113

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 435M และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600M เร็วกว่า 1742% ในความละเอียด 900p
RX 7600M เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1080p
RX 7600M เร็วกว่า 2050% ในความละเอียด 1440p
RX 7600M เร็วกว่า 2200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 10200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600M เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.28	26.30
ความใหม่ล่าสุด	3 กันยายน 2010	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	90 วัตต์

GT 435M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 157%

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1955% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%

Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 435M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 435M

Mobility Radeon HD 5730

530 Mobile GDDR5

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 6 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 435M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 47 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 435M หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: