Radeon RX 6600 LE vs GeForce GT 240

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1112	171
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.01	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.28	19.57
สถาปัตยกรรม	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GT215	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	8 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$80	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	96	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	550 MHz	1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2495 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	727 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	69 Watt	132 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	105C C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	17.60	279.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.2573 TFLOPS	8.942 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	32	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	64 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	168 mm	190 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี or 1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	1750 MHz
	54.4 จีบี/s	224.0 จีบี/s
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DVIVGAHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.7
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 240 1.15

RX 6600 LE 33.55
+2817%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 240 475
ตัวอย่าง: 1946

RX 6600 LE 14012
+2850%

ตัวอย่าง: 45

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−2700%

700−750
+2700%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.20

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−2650%

55−60
+2650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Fortnite	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Forza Horizon 4	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2789%	260−270 +2789%
Valorant	30−35 −2713%	900−950 +2713%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −2678%	750−800 +2678%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Dota 2	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Fortnite	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Forza Horizon 4	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Metro Exodus	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2789%	260−270 +2789%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Valorant	30−35 −2713%	900−950 +2713%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Dota 2	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Forza Horizon 4	7−8 −2757%	200−210 +2757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2789%	260−270 +2789%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Valorant	30−35 −2713%	900−950 +2713%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−2733%

85−90
+2733%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2757%	200−210 +2757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −2817%	350−400 +2817%
Valorant	2−3 −2650%	55−60 +2650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	3−4 −2733%	85−90 +2733%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2650%	55−60 +2650%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2757%	400−450 +2757%
Valorant	6−7 −2733%	170−180 +2733%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2650%	55−60 +2650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

นี่คือวิธีที่ GT 240 และ RX 6600 LE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 LE เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.15	33.55
ความใหม่ล่าสุด	17 พฤศจิกายน 2009	8 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี or 1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	69 วัตต์	132 วัตต์

GT 240 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91%

ในทางกลับกัน RX 6600 LE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2817% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

Radeon RX 6600 LE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 240 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Media Accelerator (GMA) 3650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 1034 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 240 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 48 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 LE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 240 หรือ Radeon RX 6600 LE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: