Radeon Pro V340 MxGPU vs GeForce 845M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	773	598
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.38	1.75
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	GM108	Vega 10
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	26 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	26 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3584 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1071 MHz	1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1176 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	37.63	336.0 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.9032 TFLOPS	10.75 TFLOPS ×2
ROPs	16	64 ×2
TMUs	32	224 ×2
L1 Cache	192 เคบี	896 เคบี
L2 Cache	1024 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	HBM2
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	2048 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	1000 MHz
	40.1 จีบี/s	512.0 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.1.125
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 845M 3.59

Pro V340 MxGPU 6.82
+90%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 845M 1499
ตัวอย่าง: 91

Pro V340 MxGPU 2853
+90.3%

ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−81.8%

40−45
+81.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Fortnite	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Fortnite	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−66.7%

35−40
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Valorant	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−71.4%

12−14

+71.4%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

นี่คือวิธีที่ GeForce 845M และ Pro V340 MxGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro V340 MxGPU เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.59	6.82
ความใหม่ล่าสุด	26 สิงหาคม 2015	26 สิงหาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	300 วัตต์

GeForce 845M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 567%

ในทางกลับกัน Pro V340 MxGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro V340 MxGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 845M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 845M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro V340 MxGPU เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 845M

Radeon HD 7870M

Radeon Pro V340 MxGPU

Tesla T10 Processor

Tesla V100 SXM2 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 23 โหวต

ให้คะแนน GeForce 845M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro V340 MxGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 845M หรือ Radeon Pro V340 MxGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: