Radeon Pro WX 4150 vs Arc Graphics 130T

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4150

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 130T กับ Radeon Pro WX 4150 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc Graphics 130T
2025
14.75
+139%

Graphics 130T มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 4150 อย่างมหาศาลถึง 139% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
Pro WX 4150 Pro WX 4150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394632
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.50
สถาปัตยกรรมXe+ (2025)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลBaffin
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1002 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1053 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล58.97
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.887 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล56
L1 Cacheไม่มีข้อมูล224 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130T 14.75
+139%
Pro WX 4150 6.17

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 130T 6156
+141%
ตัวอย่าง: 238
Pro WX 4150 2550
ตัวอย่าง: 72

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD29
+142%
12−14
−142%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+191%
10−12
−191%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Counter-Strike 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry 5 45−50
+145%
20−22
−145%
Fortnite 80−85
+121%
35−40
−121%
Forza Horizon 4 60−65
+125%
27−30
−125%
Forza Horizon 5 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+143%
21−24
−143%
Valorant 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Counter-Strike 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+94.2%
100−110
−94.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry 5 45−50
+145%
20−22
−145%
Fortnite 80−85
+121%
35−40
−121%
Forza Horizon 4 60−65
+125%
27−30
−125%
Forza Horizon 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+143%
21−24
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+135%
16−18
−135%
Valorant 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry 5 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 60−65
+125%
27−30
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+143%
21−24
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+121%
35−40
−121%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+131%
45−50
−131%
Grand Theft Auto V 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 150−160
+119%
70−75
−119%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+162%
12−14
−162%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+168%
30−35
−168%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
High

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130T และ Pro WX 4150 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130T เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130T เร็วกว่า 1000%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro WX 4150 เร็วกว่า 29%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130T เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (90%)
  • Pro WX 4150 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.75 6.17
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 1 มีนาคม 2017

Arc Graphics 130T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 139% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี

Arc Graphics 130T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc Graphics 130T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Quadro M620 Quadro M620
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc Pro A50 Intel Pro A50
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
Arc Pro A50 Intel Pro A50
vs
Qualcomm Adreno X2-90 90
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
UHD Graphics 770 770
H800 PCIe 80 GB NVIDIA PCIe 80 GB
vs
RX 9070 XT 9070 XT
RX 7800M 7800M
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
Ryzen Z2 Extreme GPU AMD Z2 Extreme GPU
vs
RTX 5090 D V2 5090 D V2
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA PRO 2000 Blackwell
vs
PRO WX 9100 9100
GT 750M NVIDIA GT 750M
vs
GT 755M Mac Edition 755M Mac Edition
GT 645M NVIDIA GT 645M
vs
GT 610 610
HD Graphics 530 Intel Graphics 530
vs
R4 Mobile Graphics Mobile Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 40 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130T หรือ Radeon Pro WX 4150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่