Radeon Graphics vs Arc Graphics 130T

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 130T กับ Radeon Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc Graphics 130T
2025
14.75
+706%

Graphics 130T มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 706% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
Graphics Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394966
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.39
สถาปัตยกรรมXe+ (2025)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลRenoir
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7448
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1500 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล42.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.344 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130T 14.75
+706%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 130T 6159
+706%
ตัวอย่าง: 261
Radeon Graphics 764

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD29
+867%
3−4
−867%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 30−35
+967%
3−4
−967%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Counter-Strike 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Fortnite 80−85
+740%
10−11
−740%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Forza Horizon 5 45−50
+840%
5−6
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+833%
6−7
−833%
Valorant 120−130
+786%
14−16
−786%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Counter-Strike 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+733%
24−27
−733%
Cyberpunk 2077 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Fortnite 80−85
+740%
10−11
−740%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Forza Horizon 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Grand Theft Auto V 17
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+833%
6−7
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%
Valorant 120−130
+786%
14−16
−786%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+833%
6−7
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+740%
10−11
−740%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+825%
12−14
−825%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 150−160
+750%
18−20
−750%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 80−85
+730%
10−11
−730%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130T และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130T เร็วกว่า 867% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.75 1.83

Arc Graphics 130T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 706%

Arc Graphics 130T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc Graphics 130T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Graphics เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics Radeon Graphics
vs
R5 A240 Radeon R5 A240
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
B100 B100
vs
RTX 5090 DD GeForce RTX 5090 DD
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
Radeon 860M Radeon 860M
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
FirePro S9170 FirePro S9170
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
Instinct MI308X Radeon Instinct MI308X
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
vs
RX 9070 GRE 16 GB 9070 GRE 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 43 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8293 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130T หรือ Radeon Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่