E-300: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

E-300
2011
2 แกน / 2 เธรด,18 Watt
0.20

E-300 มอบประสิทธิภาพการทดสอบที่ต่ำที่ 0.20% ของผู้นำซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ EPYC 9755 แบบ 128 คอร์

EPYC 9755EPYC9755
เปรียบเทียบ 
E-300 กับ EPYC 9755

เนื้อหา

แชร์:

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย E-300 เมื่อ 22 สิงหาคม 2011 นี่คือโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Zacate ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบสำนักงาน มีจำนวนคอร์ 2 แกน และเธรด 2 เธรด ผลิตด้วยเทคโนโลยีการผลิต 40 nm โดยมีความถี่สูงสุดที่ 1300 เมกะเฮิรตซ์ และตัวคูณถูกล็อก

ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ AMD Socket FT1 ที่มี TDP อยู่ที่ 18 Watt。 รองรับหน่วยความจำ DDR3

รายละเอียดหลัก

ประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ E-300 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3414
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อป
ซีรีส์AMD E-Series
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.44จากทั้งหมด 100.00 (Apple M4 (8 cores))
ผู้พัฒนาAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมZacate (2011−2013)
วันที่วางจำหน่าย22 สิงหาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณควรพิจารณาผลการทดสอบ

คอร์ทางกายภาพ2
เธรด2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.3 GHzจากทั้งหมด 4.7 GHz (Ryzen Threadripper PRO 9945WX)
ความถี่บูสต์คลอก1.3 GHzจากทั้งหมด 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
แคช L164K (per core)จากทั้งหมด 80 KB (EPYC 9965)
แคช L2512K (per core)จากทั้งหมด 2 MB (Xeon 6980P)
แคช L30 เคบีจากทั้งหมด 1152 MB (EPYC 9684X)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี40 nmจากทั้งหมด 3 nm (EPYC 9965)
ขนาดได75 มม2
รองรับ 64 บิต+
รองรับ Windows 11-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ E-300 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1จากทั้งหมด 8 (Xeon Platinum 8454H)
ซ็อกเก็ตFT1
การใช้พลังงาน (TDP)18 Wattจากทั้งหมด 500 Watt (EPYC 9755)

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

ความสามารถทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย E-300 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องเสมือนที่รองรับ โดยบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ Intel และบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ AMD

AMD-V+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดยคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำของ E-300 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU ที่รวมอยู่ใน E-300

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon HD 6310

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ผลการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ของ E-300 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

E-300 0.20

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

E-300 336

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

E-300 85

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

E-300 149

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

E-300 839

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

E-300 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 เป็นโปรแกรมทดสอบประสิทธิภาพเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์โดย Maxon ซึ่งถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันใหม่ที่ใช้เอนจิน Cinema 4D ที่ทันสมัยกว่า เวอร์ชัน Single Core ใช้เธรดเดียวในการเรนเดอร์ห้องที่เต็มไปด้วยทรงกลมคริสตัลและแหล่งกำเนิดแสง

E-300 0.25

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ E-300 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มซีพียูโน้ตบุ๊ก

Turion 64 MT-40 100
Celeron 560 100
Turion 64 ML-40 100
E-300 100
Mobile Athlon 64 3400+ 100
Turion 64 MK-36 100
Turion 64 ML-37 100

Intel ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ E-300 คือ Celeron N2805 ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่ต่ำกว่า 3 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

Celeron N2805CeleronN2805
เปรียบเทียบ 
E-300 กับ Celeron N2805

นี่คือคู่แข่งจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ E-300

Celeron N2805 100
Core Duo T2050 100
Pentium M 760 100
E-300 100
Celeron 560 100
Pentium Dual Core T2060 100
Core Duo T2300 100

โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

Celeron N2805 Celeron N2805
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Atom N2600 Atom N2600
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
C-70 C 70
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100

GPU ที่แนะนำ

ตามสถิติการกำหนดค่าพีซีของเรา ผู้คนมองว่าการ์ดจอเหล่านี้เหมาะสำหรับ E-300

HD 6310 Radeon HD 6310
54.9%
Graphics Radeon Graphics
5.3%
RX 580 Radeon RX 580
3.6%
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
2.4%
Vega 7 Radeon Vega 7
2.1%
RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.5%
UHD Graphics UHD Graphics
1.3%
GTX 1650 GeForce GTX 1650
1.1%
RX 550 Radeon RX 550
1.1%

นี่คือการ์ดจอที่เร็วที่สุดสำหรับ E-300 ตามสถิติการกำหนดค่าผู้ใช้ของเรา โดยมีการกำหนดค่า 1308 ครั้งที่ใช้ E-300 ในฐานข้อมูลของเรา

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.5% (20/1308)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.08% (1/1308)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.08% (1/1308)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.2% (2/1308)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
0.08% (1/1308)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.2% (2/1308)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.5% (7/1308)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.4% (5/1308)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
0.08% (1/1308)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.9% (12/1308)

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ E-300

E-300 E 300
vs
Pentium T3400 Pentium T3400
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
i5-580M Core i5 580M
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo P9700 Core 2 Duo P9700
vs
E-300 E 300
i7-840QM Core i7 840QM
vs
E-300 E 300
m7-6Y75 Core m7 6Y75
vs
E-300 E 300
Celeron 2980U Celeron 2980U
vs
E-300 E 300
M-5Y71 Core M 5Y71
vs
E-300 E 300
Celeron G3900E Celeron G3900E
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
E-300 E 300
vs
Duo L2300 Core Duo L2300
E-300 E 300
vs
Pentium M 760 Pentium M 760
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
vs
E-300 E 300
i3-4110M Core i3 4110M
vs
E-300 E 300
Celeron J1900 Celeron J1900
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2400 Core Duo T2400
E-300 E 300
vs
Mobile A A110 Mobile A A110
E-300 E 300
vs
Pentium M 753 Pentium M 753
E-300 E 300
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Pentium M 750 Pentium M 750
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2300 Core Duo T2300
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
i7-2655LE Core i7 2655LE
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom 330 Atom 330
E-300 E 300
vs
Celeron 570 Celeron 570
Celeron G3900TE Celeron G3900TE
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom D510 Atom D510
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
E-300 E 300
vs
Celeron 3855U Celeron 3855U
E-300 E 300
vs
Atom N570 Atom N570
E-300 E 300
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
E-300 E 300
vs
Atom Z2760 Atom Z2760
E-300 E 300
vs
Pentium 8500 Pentium 8500
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
E-300 E 300
i7-3517U Core i7 3517U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 827E Celeron 827E
i5-3317U Core i5 3317U
vs
E-300 E 300
i5-2537M Core i5 2537M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N4100 Celeron N4100
i5-560M Core i5 560M
vs
E-300 E 300
i5-2450M Core i5 2450M
vs
E-300 E 300
i5-2430M Core i5 2430M
vs
E-300 E 300
i7-3555LE Core i7 3555LE
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2450 Core Duo T2450
i7-640M Core i7 640M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom Z550 Atom Z550
E-300 E 300
vs
Atom N2800 Atom N2800
E-300 E 300
vs
Duo T2350 Core Duo T2350
Atom Z2580 Atom Z2580
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
vs
E-300 E 300
Celeron 2950M Celeron 2950M
vs
E-300 E 300
Pentium B980 Pentium B980
vs
E-300 E 300
i5-2560M Core i5 2560M
vs
E-300 E 300
i3-370M Core i3 370M
vs
E-300 E 300
i5-3320M Core i5 3320M
vs
E-300 E 300
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
vs
E-300 E 300
i7-660UM Core i7 660UM
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom x5-E3930 Atom x5 E3930
i3-2310M Core i3 2310M
vs
E-300 E 300
i5-2435M Core i5 2435M
vs
E-300 E 300
i3-4120U Core i3 4120U
vs
E-300 E 300
i5-2515E Core i5 2515E
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom E3825 Atom E3825
i5-2415M Core i5 2415M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom x5-E8000 Atom x5 E8000
i5-2410M Core i5 2410M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3900X
E-300 E 300
vs
Celeron 560 Celeron 560
M-5Y10c Core M 5Y10c
vs
E-300 E 300
i5-450M Core i5 450M
vs
E-300 E 300
Pentium N4200 Pentium N4200
vs
E-300 E 300
Pentium B970 Pentium B970
vs
E-300 E 300
i3-4030U Core i3 4030U
vs
E-300 E 300
Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
vs
E-300 E 300

คะแนนจากชุมชน

นี่คือคะแนนที่ผู้ใช้ของเราให้กับโปรเซสเซอร์ที่รีวิวนี้ แบ่งปันความคิดเห็นของคุณโดยการให้คะแนนด้วยตัวเอง

2.3 314 โหวต

ให้คะแนน E-300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ E-300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่