Vesuvius vs XGI XG47
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Vesuvius и XGI XG47, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | XG4 (2003−2005) |
Графический процессор | Vesuvius | XG47 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Vesuvius и XGI XG47: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Vesuvius и XGI XG47, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | нет данных |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 90 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Vesuvius и XGI XG47 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c |
Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
У Vesuvius следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Vesuvius и XGI XG47. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Vesuvius и XGI XG47 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.