UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 2112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 751 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 53.01 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Rocket Lake Xe | GB203 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 10496 |
Частота ядра | 350 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
1440p | 16
−2088%
| 350−400
+2088%
|
4K | 9
−2011%
| 190−200
+2011%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Battlefield 5 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Fortnite | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Valorant | 64
−2088%
|
1400−1450
+2088%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Battlefield 5 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−2055%
|
1250−1300
+2055%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Dota 2 | 35
−2043%
|
750−800
+2043%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Fortnite | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Metro Exodus | 6
−2067%
|
130−140
+2067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Valorant | 51
−2057%
|
1100−1150
+2057%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Dota 2 | 32
−2088%
|
700−750
+2088%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Valorant | 45−50
−2088%
|
1050−1100
+2088%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
Valorant | 36
−1983%
|
750−800
+1983%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Valorant | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 12
−2067%
|
260−270
+2067%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 2005% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 2088% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 2011% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.86 | 63.25 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2111.5%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.