UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 1247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 786 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 61.69 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Rocket Lake Xe | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2560 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−1216%
| 250−260
+1216%
|
| 1440p | 16
−1213%
| 210−220
+1213%
|
| 4K | 9
−1233%
| 120−130
+1233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2160%
|
220−230
+2160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2160%
|
220−230
+2160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Fortnite | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−953%
|
150−160
+953%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Valorant | 64
−267%
|
230−240
+267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2160%
|
220−230
+2160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−384%
|
270−280
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Dota 2 | 35
−1186%
|
450−500
+1186%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Fortnite | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−953%
|
150−160
+953%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Metro Exodus | 6
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
| Valorant | 51
−361%
|
230−240
+361%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Dota 2 | 32
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−953%
|
150−160
+953%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
| Valorant | 45−50
−1177%
|
600−650
+1177%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1143%
|
280−290
+1143%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Valorant | 36
−639%
|
260−270
+639%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 14−16
−1560%
|
240−250
+1560%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 1216% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 1213% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 1233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 53 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.92 | 39.34 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1247.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
