UHD Graphics P630 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics P630 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics P630
2018
15 Вт
6.39

T1000 опережает UHD Graphics P630 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности572322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.6123.29
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорCoffee Lake GT2TU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода24 мая 2018 (6 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics P630 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра350 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1455 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс14 nm+++12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования28.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4608 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системная8000 МГц
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics P630 6.39
Quadro T1000 16.75
+162%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
Quadro T1000 6462
+162%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics P630 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 27−30
−150%
70−75
+150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.39 16.75
Новизна 24 мая 2018 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 162.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics P630 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 386 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics P630 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.