UHD Graphics P630 vs Iris Pro Graphics 5200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics P630
2020
15 Вт
6.39
+108%
Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Вт
3.07

UHD Graphics P630 опережает Iris Pro Graphics 5200 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности569757
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.587.11
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорComet Lake GT2Haswell GT3e
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода13 мая 2020 (4 года назад)27 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра350 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных392 млн
Технологический процесс14 nm+++22 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурирования28.8048.00
Производительность с плавающей точкой0.4608 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs34
TMUs2440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1Ring Bus
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяSystem shared + 128 Мб eDRAM
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяSystem shared
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics P630 6.39
+108%
Iris Pro Graphics 5200 3.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+108%
Iris Pro Graphics 5200 1186

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%
4K16−18
+100%
8
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−111%
19
+111%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics P630 на 94% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics P630 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Pro Graphics 5200 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 лучше в 29 тестах (48%)
  • ничья в 31 тесте (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.39 3.07
Новизна 13 мая 2020 27 мая 2013
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У UHD Graphics P630 следующие преимущества: производительность выше на 108.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем UHD Graphics P630, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 5200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 162 голоса

Оцените Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics P630 или Iris Pro Graphics 5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.