UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает UHD Graphics P630 на целых 1290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 577 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 37.81 |
Энергоэффективность | 29.42 | 19.16 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Coffee Lake GT2 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2018 (6 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 10240 |
Частота ядра | 350 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 28.80 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 3 | 112 |
TMUs | 24 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−1350%
| 261
+1350%
|
1440p | 12−14
−1383%
| 178
+1383%
|
4K | 8−9
−1375%
| 118
+1375%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.83 |
1440p | нет данных | 5.61 |
4K | нет данных | 8.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1657%
|
246
+1657%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Elden Ring | 16−18
−1535%
|
278
+1535%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1614%
|
240
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−2262%
|
614
+2262%
|
Metro Exodus | 16−18
−1138%
|
198
+1138%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
Valorant | 18−20
−2974%
|
550−600
+2974%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1429%
|
214
+1429%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Dota 2 | 21−24
−714%
|
179
+714%
|
Elden Ring | 16−18
−2006%
|
350−400
+2006%
|
Far Cry 5 | 27−30
−455%
|
161
+455%
|
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−350
+711%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−2085%
|
568
+2085%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−714%
|
179
+714%
|
Metro Exodus | 16−18
−1075%
|
188
+1075%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
Valorant | 18−20
−2974%
|
550−600
+2974%
|
World of Tanks | 100−110
−176%
|
270−280
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1257%
|
190
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Dota 2 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
Far Cry 5 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1927%
|
527
+1927%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Valorant | 18−20
−2974%
|
550−600
+2974%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−2717%
|
169
+2717%
|
Elden Ring | 8−9
−3288%
|
270−280
+3288%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2314%
|
169
+2314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
World of Tanks | 45−50
−1022%
|
500−550
+1022%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3509%
|
397
+3509%
|
Metro Exodus | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2663%
|
221
+2663%
|
Valorant | 16−18
−2647%
|
450−500
+2647%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 134 |
Dota 2 | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Elden Ring | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Metro Exodus | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
200−210
+1061%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Dota 2 | 18−20
−1289%
|
250−260
+1289%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
Valorant | 6−7
−4500%
|
270−280
+4500%
|
Так UHD Graphics P630 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 1350% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 1383% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 1375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла UHD Graphics P630 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.41 | 89.08 |
Новизна | 24 мая 2018 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 320 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2033.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 1289.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.