UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Вт
2.26

RTX A2000 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на целых 1472% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности855141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных85.86
Энергоэффективность15.4934.77
АрхитектураGen. 11 (2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGen. 11GA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров243328
Частота ядра350 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost800 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)4.8 - 10 Вт70 Вт
Скорость текстурированиянет данных124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных7.987 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
RTX A2000 35.52
+1472%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
RTX A2000 19978
+1270%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
RTX A2000 14934
+1250%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
RTX A2000 94407
+1026%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−571%
94
+571%
1440p2−3
−2100%
44
+2100%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.78
1440pнет данных10.20
4Kнет данных16.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry New Dawn 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1428%
550−600
+1428%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry New Dawn 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1428%
550−600
+1428%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1428%
550−600
+1428%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1400%
90−95
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1400%
180−190
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Так UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 571% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 2100% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 2700% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.26 35.52
Новизна 11 января 2021 10 августа 2021
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 70 Ватт

У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1650%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 1471.7%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 58 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.