UHD Graphics 770 vs Riva TNT2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 770 и Riva TNT2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 770
2022
15 Вт
5.93
+59200%

UHD Graphics 770 опережает Riva TNT2 на целых 59200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Riva TNT2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5901527
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.37нет данных
АрхитектураGeneration 12.2 (2022−2023)Fahrenheit (1998−2000)
Графический процессорRaptor Lake GT1NV5
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)12 октября 1999 (25 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и Riva TNT2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Riva TNT2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра300 МГц125 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных15 млн
Технологический процесс10 нм250 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.400.25
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPSнет данных
ROPs82
TMUs162

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Riva TNT2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 4x
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Riva TNT2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяSDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная150 МГц
Пропускная способность памятинет данных2.400 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Riva TNT2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent1x VGA

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Riva TNT2 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)6.0
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.61.2
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Riva TNT2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 770 5.93
+59200%
Riva TNT2 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
+33767%
Riva TNT2 3

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и Riva TNT2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18-0−1
4K14-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 12 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Forza Horizon 4 23 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Valorant 16 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 20 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Fortnite 35−40 0−1
Forza Horizon 4 18 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 20−22 0−1
World of Tanks 95−100 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 40 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 16 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1
Valorant 20−22 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
World of Tanks 45−50 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 6−7 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Valorant 6−7 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.93 0.01
Новизна 27 сентября 2022 12 октября 1999
Технологический процесс 10 нм 250 нм

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 59200%, новее на 22 года, и технологический процесс более тонкий на 2400%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Riva TNT2 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA Riva TNT2
Riva TNT2

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1298 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 22 голоса

Оцените Riva TNT2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 770 или Riva TNT2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.