UHD Graphics 750 vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 770 опережает UHD Graphics 750 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 671 | 592 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.61 | 28.20 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Raptor Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 256 |
Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1650 МГц |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | Ring Bus |
Толщина | IGP | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−50%
| 18
+50%
|
4K | 9−10
−44.4%
| 13
+44.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Far Cry 5 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Fortnite | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Valorant | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Fortnite | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Valorant | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Valorant | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Valorant | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 770 на 50% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 770 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 83% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 750 лучше в 4 тестах (6%)
- UHD Graphics 770 лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.51 | 6.17 |
Новизна | 30 марта 2021 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 36.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.