UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает UHD Graphics 750 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 672 | 295 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.62 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | нет данных |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 14 nm+++ | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 20.80 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | нет данных |
TMUs | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Fortnite | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Valorant | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−205%
|
220−230
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Fortnite | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Valorant | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Valorant | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Valorant | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 38 тестах (88%)
- ничья в 5 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.88 | 17.00 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 338.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.