UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	371	62
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	64.11	29.78
Архитектура	нет данных	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Rocket Lake GT1	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	5120
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	115 Вт (60 - 115 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

нет данных

Большой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	12 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	192 бит
Частота памяти	нет данных	16000 МГц
Разделяемая память	-	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12 Ultimate

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.02

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.94
+256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+262%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+1713%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−233%

40−45
+233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−254%

85−90
+254%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −246%	90−95 +246%
Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Far Cry New Dawn	40−45 −249%	150−160 +249%
Forza Horizon 4	100−110 −247%	350−400 +247%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	75−80 −254%	280−290 +254%
Metro Exodus	50−55 −240%	180−190 +240%
Red Dead Redemption 2	40−45 −249%	150−160 +249%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −253%	180−190 +253%
Watch Dogs: Legion	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −246%	90−95 +246%
Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Far Cry New Dawn	40−45 −249%	150−160 +249%
Forza Horizon 4	100−110 −247%	350−400 +247%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	75−80 −254%	280−290 +254%
Metro Exodus	50−55 −240%	180−190 +240%
Red Dead Redemption 2	40−45 −249%	150−160 +249%
Shadow of the Tomb Raider	12 −233%	40−45 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −251%	130−140 +251%
Watch Dogs: Legion	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −246%	90−95 +246%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Forza Horizon 4	100−110 −247%	350−400 +247%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	75−80 −254%	280−290 +254%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −253%	180−190 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −251%	130−140 +251%
Watch Dogs: Legion	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−249%

150−160

+249%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Far Cry New Dawn	24−27 −254%	85−90 +254%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −244%	55−60 +244%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −246%	45−50 +246%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −253%	60−65 +253%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Forza Horizon 4	80−85 −249%	290−300 +249%
Hitman 3	18−20 −242%	65−70 +242%
Horizon Zero Dawn	30−35 −244%	110−120 +244%
Metro Exodus	27−30 −239%	95−100 +239%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −245%	100−105 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60−65 +253%
Watch Dogs: Legion	95−100 −213%	300−310 +213%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−246%

90−95
+246%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry New Dawn	12−14 −233%	40−45 +233%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	75−80 −254%	280−290 +254%
Metro Exodus	16−18 −244%	55−60 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −233%	30−33 +233%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24−27 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	21−24 −233%	70−75 +233%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −244%	55−60 +244%
Watch Dogs: Legion	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−221%

45−50
+221%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3500 Ada Generation Mobile на 233% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.02	49.94
Новизна	30 марта 2021	21 марта 2023
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	115 Ватт

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 256.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M1 8 Core GPU

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6850M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 M380

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce G210 OEM

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 M380 Mac Edition

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Adreno 680

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX A400

GeForce RTX 3060 8 GB

RTX 4500 Ada Generation

Radeon 780M

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Data Center GPU Max Subsystem

Radeon Instinct MI325X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 114 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 7 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.