UHD Graphics 620 vs Radeon PRO W7900

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.68

PRO W7900 опережает UHD Graphics 620 на целых 2713% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности82115
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.71
Энергоэффективность12.2517.52
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорKaby Lake GT2Navi 31
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2017 (7 лет назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных3,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1926144
Частота ядра300 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2495 МГц
Количество транзисторов189 млн57,700 млн
Технологический процесс14 nm++5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт295 Вт
Скорость текстурирования24.00958.1
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24384
Ray Tracing Coresнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных280 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб48 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная384 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных864.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 620 2.68
PRO W7900 75.39
+2713%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
PRO W7900 28976
+2713%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−2592%
350−400
+2592%
1440p16
−2713%
450−500
+2713%
4K8
−2650%
220−230
+2650%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных11.43
1440pнет данных8.89
4Kнет данных18.18

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 8
−2650%
220−230
+2650%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 6
−2567%
160−170
+2567%
Atomic Heart 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Battlefield 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 7
−2614%
190−200
+2614%
Fortnite 22
−2627%
600−650
+2627%
Forza Horizon 4 12
−2400%
300−310
+2400%
Forza Horizon 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−2400%
300−310
+2400%
Valorant 40
−2650%
1100−1150
+2650%
Atomic Heart 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Battlefield 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−2603%
1000−1050
+2603%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Dota 2 20
−2650%
550−600
+2650%
Far Cry 5 6
−2567%
160−170
+2567%
Fortnite 8
−2650%
220−230
+2650%
Forza Horizon 4 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Forza Horizon 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Grand Theft Auto V 5
−2700%
140−150
+2700%
Metro Exodus 4
−2650%
110−120
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−2700%
280−290
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 34
−2694%
950−1000
+2694%
Battlefield 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Dota 2 18
−2678%
500−550
+2678%
Far Cry 5 6
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 4 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Forza Horizon 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2400%
300−310
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2567%
80−85
+2567%
Valorant 40−45
−2691%
1200−1250
+2691%
Fortnite 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2678%
500−550
+2678%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Valorant 22
−2627%
600−650
+2627%
Counter-Strike 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Atomic Heart 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 7
−2614%
190−200
+2614%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Так UHD Graphics 620 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7900 на 2592% быстрее в 1080p
  • PRO W7900 на 2713% быстрее в 1440p
  • PRO W7900 на 2650% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.68 75.39
Новизна 1 сентября 2017 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 32 Гб 48 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 295 Ватт

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1866.7%.

С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 2713.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3
4633 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
81 голос

Оцените Radeon PRO W7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 620 или Radeon PRO W7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.