UHD Graphics 620 vs HD Graphics 3000

VS

Общая производительность

Мы сравнили UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.67
+305%

UHD Graphics 620 опережает HD Graphics 3000 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7751147
Место по популярности2390
Соотношение цена-качество 0.70нет данных
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорKaby-Lake-Refresh GT2Sandy Bridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас706$476$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2412
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1350 МГц
Количество транзисторов189 млн995 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втunknown
Скорость текстурирования27.6013.80
Производительность с плавающей точкойнет данных20.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системная64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
+305%
HD Graphics 3000 0.66

UHD Graphics 620 опережает HD Graphics 3000 на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
+306%
HD Graphics 3000 254

UHD Graphics 620 быстрее HD Graphics 3000 на 306% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 7330
+367%
HD Graphics 3000 1568

UHD Graphics 620 быстрее HD Graphics 3000 на 367% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 620 9324
+273%
HD Graphics 3000 2503

UHD Graphics 620 быстрее HD Graphics 3000 на 273% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+62.5%
8
−62.5%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K9
+350%
2−3
−350%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 30−33
+275%
8
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12
−275%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9
−289%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 140−150
+289%
36
−289%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 12−14
+300%
3
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 на 63% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 620 на 433% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 620 на 350% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.67 0.66
Новизна 1 сентября 2017 1 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3913 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2231 голос

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.