UHD Graphics 615 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 615
2018
DDR3L/LPDDR3, 5 Вт
1.59

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает UHD Graphics 615 на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности919504
Место по популярностине в топ-10057
АрхитектураGen. 9 Amber Lake (2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорKaby-Lake GT2Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 августа 2018 (5 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2480
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1350 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт28 Вт
Скорость текстурирования25.20нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3нет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 615 1.59
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.43
+367%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 615 3813
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+470%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 615 1221
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+335%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 615 819
Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+387%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 615 6583
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+231%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics 615 57024
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+192%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−80%
18
+80%
1440p1−2
−800%
9
+800%
4K3−4
−400%
15
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−217%
18−20
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 5−6
−880%
45−50
+880%
Hitman 3 6−7
−167%
16
+167%
Horizon Zero Dawn 16−18
−169%
40−45
+169%
Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%
Shadow of the Tomb Raider 12
−108%
24−27
+108%
Watch Dogs: Legion 30−35
−82.4%
62
+82.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−217%
18−20
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 5−6
−880%
45−50
+880%
Hitman 3 6−7
−150%
15
+150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−169%
40−45
+169%
Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−167%
24
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
49
+44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−217%
18−20
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8
+100%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 5−6
−880%
45−50
+880%
Hitman 3 6−7
−100%
12
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−122%
20
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10
+900%
Watch Dogs: Legion 8−9
−488%
45−50
+488%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

Так UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 80% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 800% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 615 на 9% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 615 лучше в 1 тесте (1%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 47 тестах (69%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 7.43
Новизна 30 августа 2018 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 28 Ватт

У UHD Graphics 615 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 460%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: производительность выше на 367.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 615 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 615 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 32 голоса

Оцените UHD Graphics 615 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 835 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 615 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.