UHD Graphics 615 vs Arc A380

VS

Общая производительность

Мы сравнили UHD Graphics 615 и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 615
2018
DDR3L/LPDDR3, 5 Вт
1.59

Arc A380 опережает UHD Graphics 615 на целых 1770% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 615 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности918175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.9114.21
АрхитектураGen. 9 Amber Lake (2018)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорKaby-Lake GT2DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 августа 2018 (5 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных149$
Цена сейчас518$591$ (4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 1462% лучше, чем у UHD Graphics 615.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 615 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 615 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров241024
Частота ядра300 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт75 Вт
Скорость текстурирования25.20131.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 615 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Длинанет данных222 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 615 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3GDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит96 бит
Частота памятиИспользуется системная15500 МГц
Пропускная способность памятинет данных186.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 615 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 615 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 615 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 615 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 615 1.59
Arc A380 29.74
+1770%

Arc A380 опережает UHD Graphics 615 на 1770% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 615 764
Arc A380 6238
+716%

Arc A380 быстрее UHD Graphics 615 на 716% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 615 1221
Arc A380 13892
+1038%

Arc A380 быстрее UHD Graphics 615 на 1038% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 615 3813
Arc A380 53979
+1316%

Arc A380 быстрее UHD Graphics 615 на 1316% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 615 819
Arc A380 10174
+1142%

Arc A380 быстрее UHD Graphics 615 на 1142% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 615 6583
Arc A380 60804
+824%

Arc A380 быстрее UHD Graphics 615 на 824% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

UHD Graphics 615 57024
Arc A380 466666
+718%

Arc A380 быстрее UHD Graphics 615 на 718% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 615 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−275%
45
+275%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
−1700%
900−950
+1700%
Battlefield 5 95−100
−1756%
1800−1850
+1756%
Metro Exodus 90−95
−1728%
1700−1750
+1728%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 37
−1657%
650−700
+1657%
Battlefield 5 95−100
−1756%
1800−1850
+1756%
Metro Exodus 30
−1733%
550−600
+1733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
−1674%
550−600
+1674%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Metro Exodus 55−60
−1742%
1050−1100
+1742%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1738%
1250−1300
+1738%
Watch Dogs: Legion 24−27
−1567%
400−450
+1567%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−1624%
500−550
+1624%
Hitman 3 24−27
−1567%
400−450
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1718%
400−450
+1718%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1665%
600−650
+1665%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 40−45
−1729%
750−800
+1729%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1757%
260−270
+1757%

Так UHD Graphics 615 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 275% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.59 29.74
Новизна 30 августа 2018 14 июня 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 615 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 615 предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 615 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
Intel Arc A380
Arc A380

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 32 голоса

Оцените UHD Graphics 615 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 741 голос

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 615 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.