UHD Graphics 605 vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает Graphics 605 на целых 3806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1133 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.60 | 19.64 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Gemini Lake GT1.5 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 (8 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 144 | 2560 |
| Частота ядра | 200 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 750 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.50 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.216 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 18 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 605 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1042%
| 137
+1042%
|
| 1440p | 24
−254%
| 85
+254%
|
| 4K | 15
−280%
| 57
+280%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Fortnite | 2−3
−9000%
|
180−190
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Valorant | 30−35
−656%
|
240−250
+656%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−973%
|
270−280
+973%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Dota 2 | 7
−1514%
|
113
+1514%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Fortnite | 2−3
−9000%
|
180−190
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3200%
|
198
+3200%
|
| Valorant | 30−35
−656%
|
240−250
+656%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| Dota 2 | 7
−1257%
|
95
+1257%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1
−12100%
|
122
+12100%
|
| Valorant | 30−35
−656%
|
240−250
+656%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3
−9000%
|
180−190
+9000%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−4200%
|
300−350
+4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Valorant | 1−2
−27100%
|
270−280
+27100%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55 |
| Far Cry 5 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Valorant | 5−6
−5060%
|
250−260
+5060%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 78 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+0%
|
126
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Metro Exodus | 68
+0%
|
68
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Far Cry 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так UHD Graphics 605 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 1042% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 254% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 280% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6850M XT на 27100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 44 тестах (72%)
- ничья в 17 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.08 | 42.18 |
| Новизна | 11 декабря 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 165 Ватт |
У UHD Graphics 605 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3200%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 3805.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 605 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
