UHD Graphics 605 vs GeForce 8200

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 605 и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 605
2017
5 Вт
1.13
+190%

UHD Graphics 605 опережает 8200 на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 605 и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10791264
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.230.69
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGemini Lake GT1.5C78
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 605 и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 605 и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14416
Частота ядра200 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн210 млн
Технологический процесс14 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт40 Вт
Скорость текстурирования13.504.000
Производительность с плавающей точкой0.216 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs34
TMUs188

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 605 и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCI
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 605 и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 605 и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и GeForce 8200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и GeForce 8200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 605 и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 605 1.13
+190%
GeForce 8200 0.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 605 453
+192%
GeForce 8200 155

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 605 и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
+267%
3−4
−267%
1440p24
+200%
8−9
−200%
4K15
+200%
5−6
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 2 0−1
Far Cry 5 5
+400%
1−2
−400%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 24−27
+225%
8−9
−225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так UHD Graphics 605 и GeForce 8200 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 605 на 267% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 605 на 200% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 605 на 200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 0.39
Новизна 11 декабря 2017 17 апреля 2007
Технологический процесс 14 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 40 Ватт

У UHD Graphics 605 следующие преимущества: производительность выше на 189.7%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 605, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 605 предназначена для ноутбуков, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 835 голосов

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 62 голоса

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 605 или GeForce 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.