UHD Graphics 600 vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada опережает UHD Graphics 600 на целых 8407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1134 | 14 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Gemini Lake | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 декабря 2017 (6 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 12 | 18176 |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 700 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 9.000 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 0.144 gflops | 91.06 gflops |
ROPs | 2 | 192 |
TMUs | 12 | 568 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−8025%
| 650−700
+8025%
|
1440p | 1
−8400%
| 85−90
+8400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−8362%
|
1100−1150
+8362%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8287%
|
2600−2650
+8287%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−8082%
|
900−950
+8082%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−8233%
|
500−550
+8233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−8362%
|
1100−1150
+8362%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8287%
|
2600−2650
+8287%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−8233%
|
1000−1050
+8233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−7400%
|
300−310
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8287%
|
2600−2650
+8287%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Так UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada на 8025% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada на 8400% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.87 | 74.01 |
Новизна | 11 декабря 2017 | 3 декабря 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 300 Ватт |
У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5900%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 8406.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.